（2015）平民初字第05075号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-28

案件名称

吴×1与李×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴×1,李×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第05075号原告吴×1，男，1987年12月28日出生。委托代理人李景龙，北京市翔龙律师事务所律师。被告李×，女，1989年1月6日出生。原告吴×1与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兰娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴×1及其委托代理人李景龙与被告李×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2009年2月经人介绍相识，于2010年11月29日登记结婚，于2011年11月23日生育一子吴×2。因双方婚前缺乏了解，草率成婚，没有感情基础，婚后没有共同语言，夫妻感情已荡然无存。鉴于此，我曾于2014年起诉离婚，但被法院判决驳回。现半年时间已过，在此期间，我在外租房居住，不再与被告联系。由此可见，我们夫妻感情确已破裂，维持名存实亡的婚姻对双方都是一种痛苦。故我再次起诉要求离婚，由被告抚养双方所生之子吴×2，我每月支付抚养费500元。被告辩称：我们的感情一直很好，原告对我也很好，我们也不争吵，我不同意离婚，希望原告和我回家好好生活，我不计较之前的事情，会好好对待原告。经审理查明：2009年2月，原、被告经熟人介绍相识，后于2010年11月29日登记结婚。婚前及婚后，双方感情尚可。2011年11月23日，原、被告生育一子吴×2。随着共同生活的持续，双方间的交流减少。2015年6月8日，原告起诉要求离婚。被告坚决不同意离婚，并要求和好。上述事实，有双方当事人陈述、婚姻登记记录证明、（2014）平民初字第06189号民事判决书等在案佐证。本院认为：原、被告经熟人介绍相识后自主结婚，具有一定的感情基础。婚后初期，双方感情尚可。在共同生活过程中，双方的沟通虽出现问题，但并非根本性不可调和的矛盾，且被告不同意离婚并愿意为和好而作出努力，故双方感情尚未达到完全破裂的程度。原、被告双方应珍惜已有的夫妻感情，相互包容，加强沟通，相互体谅、扶助，共同维护家庭的稳定和完整，而不能简单的以离婚的方式来解决问题。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告吴×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告吴×1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　王兰娣二〇一五年七月二十二日书记　员代　　晓　玉 关注公众号“”