（2015）通刑初字第586号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-05

案件名称

鲁×妨害公务罪一审刑事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

鲁＆ｔｉｍｅｓ

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第586号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人鲁×，男，18岁（1996年12月15日出生）。2014年4日4日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。辩护人吴京京，北京市君泰律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）491号起诉书指控被告人鲁×犯妨害公务罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员刘志宇出庭支持公诉，被告人鲁×及其辩护人吴京京到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2015年5月23日17时许，北京市公安局通州分局梨园派出所民警杨×1、刘×接举报后到本市通州区梨园轻轨桥下开展治理“黑车占道”的公务行为，被告人鲁×无故阻碍并辱骂民警，民警欲将其带离现场至梨园派出所时，其挥拳殴打民警刘×肩部并手抓脚踹，致民警刘×左前臂皮肤挫伤、右手小指擦伤，同时导致民警之前控制的违法嫌疑人逃脱，民警刘×伤情于2015年5月29日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定为轻微伤。另查明：被告人鲁×于案发当日被民警查获；在本案审理期间，被告人鲁×通过家属与受伤民警刘×就民事赔偿问题达成和解。被告人鲁×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人吴京京的辩护意见为，被告人鲁×有坦白情节，当庭认罪、悔罪，积极赔偿受伤民警经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有被害人刘×的陈述，证人杨×1、张×、杨×2、蒙×的证言，被告人鲁×的供述，辨认笔录，视听资料，法医学鉴定意见书，书证接报案经过、到案经过、破案经过、诊断证明、常住人口基本信息、电话查询记录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁×法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人鲁×犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鲁×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲁×当庭认罪、悔罪，且积极通过家属赔偿受伤民警经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人鲁×妨害民警执行公务致民警轻微伤，且使民警控制的违法嫌疑人当场逃脱，依法可以酌情从重处罚。辩护人吴京京提出的“请求法院对被告人鲁×适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案具体情节，对被告人鲁×不宜适用缓刑，故对此项辩护意见本院不予采纳；辩护人吴京京提出的其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人鲁×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人鲁×犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日起至2015年12月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　赵智一二〇一五年七月二十二日书　记　员　　段新丽 来自：