（2015）甘民初字第919号
裁判日期: 2015-07-19
公开日期: 2017-07-17
案件名称
原告张国成与被告徐东坡土地承包合同纠纷判决书
法院
甘南县人民法院
所属地区
甘南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张国成,徐东坡
案由
土地承包经营权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条，第五十五条；《中华人民共和国农村土地承包法》：第三十三条
全文
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2015)甘民初字第919号﹝2015﹞甘民初字第919号原告张国成，男，1979年11月19日出生，汉族，农民，住甘南县被告徐东坡，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，住甘南县原告张国成与被告徐东坡土地承包合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日、2015年7月3日两次公开开庭进行了审理。原告张国成与被告徐东坡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国成诉称，被告徐东坡急需用钱，多次找到原告，要求将自己15亩土地承包给原告耕种，经双方协商，同意按照当时地价格确定承包费，双方一致同意签订土地承包合同书一份。合同确定承包期限从2009年至2028年止。当时原告给付被告土地承包费26200.00元，但双方实际履行6年。今年4月下旬，被告徐东坡强行耕种原告承包的土地，故原告诉至法院，要求确认双方合同合法有效并继续履行，要求被告赔偿2015年15亩土地的收益15000.00元，同时承担本案诉讼费用。被告徐东坡辩称，2008年被告借原告人民币22000.00元，算上利息再加上雇原告车产生的车费共欠原告人民币26000.00元，2008年末还款时，被告无力给付，与原告签订一份土地承包合同书一份，内容将自己15亩人口田转包给原告耕种，这是第一份合同，第二份合同将雇车费算进来了，其他不变，这是在原告家签订的，第一份合同同时撕掉。2009年春天被告姜15亩土地交给原告耕种至2014年末，2015年被告耕种此地块，目的想把欠的钱给原告，将地抽回，但原告不同意，所以2015年被告即强行耕种此15亩土地，当时也没有考虑合法不合法。第二份合同中的“徐东坡得按原数双倍退回19年的钱给张国成”中的“双倍”是原告自己后填上去的，当时没有这个，合同执笔是原告的媳妇李丹丹写的，上面的大写“贰万六千元”的字样是当时写的，被告按的手印，合同其余的地方都对。原告要求的2015年的收成15000.00元过高，应该是11000.00元左右，当时没给被告现金，是被告抬原告的钱顶的账。原告向法庭提供如下证据：证据一，土地承包合同一份，意在证实证实原告承包被告土地至2028年到期。被告质证意见：合同的真实性无异议，就是合同中“双倍”的字是后填的，合同被告手里没有，原件只有一份在原告处；法庭调取证据如下：证据二，甘南县统计局及黑龙江省2014年国家临时存储玉米收购政策宣传提纲各一份，意在证实2014年甘南县玉米平均亩产是421公斤，每市斤价格为1.11元。原告质证意见：这个标准太低，最差的地也得打1000斤；被告质证意见：被告种的地与原告没有关系，今年如果都赔了，谁给被告的损失；证据三，证明人孙金龙调查笔录一份，孙金龙证实对当时签订合同的过程都不记得。原告质证意见：无异议，孙金龙只记得有这么个事，但具体的不记得了。被告质证意见：无异议。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一及法庭调取证据二、证据三，因反映事实客观、真实，故本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告张国成与被告徐东坡系甘南县长山乡长红村村民，且系屯邻。2008年12月末，被告徐东坡将自己在长山乡长红村分得的人口田15亩转包给原告张国成耕种，双方签订土地承包合同书一份，2009年1月，双方对第一次签订的土地承包合同进行了修改，第一份土地承包合同当场撕毁。第二份合同签订后，双方自2009年春开始履行，即原告自2009年春开始耕种承包被告徐东坡的15亩土地至2014年末止，原告张国成共耕种徐东坡15亩土地6年时，2015年春，被告徐东坡在未解除与原告张国成签订的土地承包合同的情况下，强行耕种已经转包给原告张国成的15亩土地，故原告张国成诉至法院，要求：1，继续履行与被告徐东坡签订的土地承包合同；2，要求被告徐东坡赔偿2015年土地收益15000.00元。另查，甘南县2014年玉米平均单产为421公斤每亩；国家临储玉米收购价格为标准品每市斤1.11元。本院认为，被告将自己人口田转包给原告耕种，双方签订土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，被告则应严格按照签订的合同履行，在双方协商解除合同未果的情况下被告强行耕种土地，造成的法律后果应当由被告自行承担，原告诉讼有理，本院应予支持；法庭调取2014年甘南县玉米亩产量及国家玉米标准品的价格具有一定的客观性，故被告应当按照此标准承担赔偿责任。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条第（二）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第（一）项之规定，判决如下：一、原告张国成与被告徐东坡签订的《土地承包合同》合法有效；二、被告徐东坡赔偿原告张国成2015年土地收益14019.30元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 张 莉代理审判员 亓佳新人民陪审员 孙启祥二〇一五年七月十九日书 记 员 蒿景权 关注公众号“”