（2015）平商初字第1098号

裁判日期: 2015-07-19

公开日期: 2015-10-13

案件名称

李宗信与李路山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宗信,李路山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1098号原告李宗信，农民。委托代理人方淑艳，山东青凯律师事务所律师。被告李路山，农民。原告李宗信与被告李路山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宗信及其委托代理人方淑艳、被告李路山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗信诉称，2012年4月23日，被告从原告处借款4000元，并出具欠条1份。请求依法判令被告偿还该款并承担本案的诉讼费用。被告李路山辩称，1、事实是原告任村主任期间，给我垫付的承包费；2、我向村委要求出具正规单据，至今未给我出具；3、原告份三次从我这里拿走2000元；4、原告任村主任期间给我挖断了三根石柱，请求予以赔偿。经庭审查明，2012年4月23日，原告李宗信担任村委主任期间，村委收取承包费，因被告李路山无款缴纳，双方商量由原告予以垫付，并由被告出具欠条一份，载明：“今欠李宗信人民币肆仟元，欠款人李路山，2012年4月23号”。庭审中，被告李路山称原告分三次拿走2000元并且损坏其石柱，但无证据提交。上述事实，有原告提交的欠条一份及当事人陈述在案佐证，相关证件经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原被告双方对借条真实性无异议明，本院予以确认。被告李路山在庭审中称，村委应向其出具正规单据，但本案借贷关系发生在被告与原告李宗信个人之前，村委未向被告开具正规票据不能构成本案的抗辩，其可另行主张权利，至于被告又称原告分三次拿走2000元并且损坏其石柱，因无证据提交，本院不予支持。综上，依照综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告李路山于本判决生效后十日内付给原告李宗信欠款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　金学亮代理审判员　　官晓云人民陪审员　　李世仁二〇一五年七月十九日书　记　员　　欧燕妮 关注公众号“”