（2015）东民初字第80号

裁判日期: 2015-07-19

公开日期: 2015-09-10

案件名称

林义与乐生和民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东乡县人民法院

所属地区

东乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第80号原告林义。委托代理人魏洪涛，福建远东大成律师事务所律师，特别授权。被告乐生和。原告林义与被告乐生和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告林义的委托代理人魏洪涛、被告乐生和均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2013年2月26日，被告乐生和以资金周转为由向原告林义要求借款人民币22万元并出具借条一份，被告在借条中载明：1、乐生和于福清借到林义人民币22万元（20万转账，2万现金）；2、月利率为2%，还款期限为2014年3月26日，逾期还款违约金按借款总额日千分之三计算；3、由此引发的法律问题及各种费用由乐生和承担。原告在收到借条后完成了现金交付与银行转账，如实履行了借款支付行为。待借款期限届满时，原告多次向被告催讨借款，被告拒不还款。为保障自身合法权益，原告依法提起诉讼，要求判令被告偿还欠款人民币22万元及利息和违约金，共计31.7533元，律师费1万元，承担诉讼费6213元。请依法支持原告的诉讼请求。被告乐生和辩称，共借原告林义款20万元事实，议定月利率2%也是事实，但我后面自己还了原告林义款10万元，2014年2月26日之前通过中间人林振娟还给了原告林义款5万元，之前还通过中间人还了原告林义款5万元。借条上另2万元是原告按3分利率计算出一年的利息款。要求法庭把欠款数字理清楚，欠钱还钱。经审理查明，2013年2月26日，被告乐生和以资金周转为由，经中间人介绍向原告林义要求借款人民币22万元，并出具了借条一张，借条内容：“今于福清借到林义计人民币贰拾贰万元整（220000元），其中银行转账贰拾万（200000元）现金贰万元整（20000元），利息每月按贰分计，若逾期归还违约金按总金额每日千分之叁计算，还款日期为2014年3月26日，若由此引发的法律问题及各种费用，由借款人承担。”原告林义收到借条后于2013年3月1日通过银行转账给被告乐生和人民币20万元，另付现金2万元给被告乐生和。借款期限届满后，被告乐生和于2014年3月27日通过建设银行转账还给原告林义借款人民币10万元，后原告林义多次向被告乐生和催还此款，被告乐生和均以种种理由拒还，至今仍欠原告林义本金款人民币12万元及利息。认定上述事实，有借条原件一份，银行转账明细表，原、被告身份信息，原、被告庭审陈述证据附卷佐证。本院认为，被告乐生和借原告林义本金款人民币22万元，并约定月息按2%计算，属双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，属合法有效；借款期限届满后，被告乐生和只偿还借款人民币10万元，仍欠原告借款，被告乐生和未按期还款，属违约行为，应按借款协议承担违约金。原告林义诉请要求被告乐生和立即偿还借款本金人民币12万元及利息和逾期还款违约金，本院予以支持。被告乐生和辩称其偿还了原告林义本金人民币10万元，该辩称理由成立，予以支持。被告乐生和辩称其中间人林振娟代其偿还了原告林义借款人民币10万元及另付现金2万元系利息款，因被告乐生和无证据证实，而原告又予以否认被告乐生和该辩称意见，被告乐生和承担举证不能法律后果，故被告乐生和的该辩称意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告乐生和偿还原告林义本金款人民币12万元及利息和违约金（以本金款12万元，计算时间自2013年2月26日起至还清止，息随本清，按月利率2%计息；违约金按日3‰计算，计算时间自2014年3月27日起至2014年12月30日止）。该款于判决书生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6213元，由被告承担3213元，原告承担3000元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受量费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吴文庭人民陪审员　　周智英人民陪审员　　林小琴二〇一五年七月十九日书　记　员　　嵇玉琴 微信公众号“”