（2015）栖杨民初字第86号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-17

案件名称

谢某与马某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,马某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖杨民初字第86号原告谢某。委托代理人刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告马某。原告谢某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘宝利和被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，2013年8月23日，原、被告通过栖霞市民政局协议离婚。离婚时约定，被告马某于2014年7月1日前一次性支付给原告16000元。离婚后，原、被告仍在一起生活，2014年3月左右，原、被告分开居住。2014年5月6日，被告为原告出具欠条一份，证明欠原告21000元。现原告请求一、请求判令被告立即向原告付款21000元；二、诉讼费用由被告承担。被告马志文辩称，××××年××月××日，我与谢某结婚，2013年8月23日因感情不和通过民政局协议离婚，我们在一起生活期间无子女，也没有正常收入，并因果园投资欠张永河化肥农药款2万余元，在一起生活期间的唯一共同财产是一辆价值2900元的助力摩托车，离婚时已被谢某带走，在一起的收入也仅能维持家庭正常开销。2013年7月份，因感情不和，我提出分手，谢某不同意，便提出要钱，不给钱不离婚，我在被逼无奈的情况下，同意给她16000元，谢某才同意离婚，离婚后谢某以我未付钱给她为借口，仍在我家居住，我怎么赶也不走。最后在万般无奈的情况下，我到本村马利家借了9000元钱给了谢某，让她离开，谢某接到这9000元后马上反悔了，便再次跟我要21000元钱，否则还是不离开。我又在万分不情愿的情况下出具了一份21000元的欠条给她，谢某才离开。经审理查明，2013年8月23日，原告谢某与被告马某在栖霞市民政局协议离婚，离婚协议约定，离婚后，被告马某付给原告谢某16000元，于2014年7月1日一次性付清。离婚后，原、被告仍在一起共同生活，于2014年3月左右分开居住。2014年5月6日，被告马某给原告谢某出具欠条一份，证实马某欠谢某30000元，已支付9000元，还欠21000元，于2014年10月1日前还清。被告马某至今未能还清欠款，至原告谢某诉至我院。另查明，庭审中，被告主张欠条是原告谢某以喝农药的方式强迫被告出具的。原告的委托代理人称欠条上主张的30000元是原、被告共同生活期间，原告应该分得的共同财产。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的离婚协议书1份、欠条1份在案为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据具体情况处理。本案中，原、被告协议离婚时对财产的处理约定：被告马某于2014年7月1日给付原告谢某16000元。离婚后，原、被告仍在一起共同生活。2014年5月6日，被告马某给谢某出具欠条一份，证实欠原告谢某21000元，于2014年10月1日前付清。本案中，原、被告之间的权利义务的设定基于婚姻关系和共同生活的基础，区别与普通的民间借贷关系，被告马某在双方婚姻关系和共同生活结束时，给原告谢红梅出具欠条，且被告马某未提出有效证据证实其出具欠条非自身真实意思表示，应当认定为被告马某出具欠条为其真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条以及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释﹥（三）第十条的规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起十日内付给原告谢某21000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　金　良人民陪审员　　鲁岩涛人民陪审员　　鲁世学二〇一五年七月十六日书　记　员　　杨丛瑜 来自：