（2015）都民一初字第987号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-23

案件名称

黄初龙与杨宗贵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

都昌县人民法院

所属地区

都昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄初龙,杨宗贵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）都民一初字第987号原告黄初龙，男，1957年3月25日出生，汉族，江西省都昌县人。委托代理人程茂林，都昌县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人但中杰，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告杨宗贵，男，1948年9月17日出生，汉族，江西省都昌县人。原告黄初龙诉被告杨宗贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡泽勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人但中杰到庭参加了诉讼，被告杨宗贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因承建都昌县“东方明珠”土建工程，从原告处购进水泥，2011年8月18日，双方经结算，被告尚欠原告水泥款人民币28300元，被告出具给原告《欠条》一张，承诺于同年9月30日支付，逾期按月息三分计算利息。此款后经原告多次催讨，被告总是以各种理由予以拖欠，为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告支付所欠水泥款人民币28300元及其自2011年10月1日起至2015年5月30日止的利息24900元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系从事水泥销售的个体户，被告杨宗贵因承建都昌县“东方明珠”土建工程，从原告处购进水泥，2011年8月18日，双方经结算，被告尚欠原告水泥款人民币28300元，被告于同日出具给原告《欠条》一张，承诺于同年9月30日支付，逾期按月息三分计算利息。此款后经原告多次催讨，被告总是以各种理由予以拖欠，故，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件各一份、被告出具给原告的《欠条》原件一份、以及原告的当庭陈述在案佐证，可以认定。本院认为，被告杨宗贵从原告黄初龙处购买水泥，双方即形成事实上的买卖合同关系，原告系出卖人，被告系买受人，出卖人交付了标的物于买受人，即履行了合同义务，买受人应按合同约定的数额支付价款，否则即构成违约，应承担相应的违约责任，但双方约定的逾期付款利率太高，应予减少，按月利率2%计算，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告杨宗贵于本判决生效后十日内支付原告黄初龙水泥款人民币28300元及其自2011年10月1日至2015年5月30日止的利息损失人民币24904元（28300元×2%×44个月），共计人民币53204元。案件受理费人民币622元，减半收取，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　胡泽勤二〇一五年七月十六日书记员　　喻海亮 更多数据：搜索“”来源：