（2015）栖霞民初字第84号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-17

案件名称

原告张安宁与被告高翠霞、王兴海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张安宁,高翠霞,王兴海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖霞民初字第84号原告张安宁，男，汉族，1970年12月12日出生。被告高翠霞，女，汉族，1966年6月20日出生。被告王兴海，男，汉族，1964年9月1日出生。原告张安宁与被告高翠霞、王兴海民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张安宁到庭参加了诉讼，被告高翠霞、王兴海经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张安宁诉称，原告与被告高翠霞是朋友。被告说家中急需用钱，其分四次向原告借款合计70000元，并口头承诺等房屋出售后偿还。但房屋出售后，原告已联系不上被告，故原告诉至法院，请求判令：一、两被告偿还原告借款人民币70000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告高翠霞、王兴海既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，原告张安宁与被告高翠霞系朋友。2014年10月8日，被告高翠霞向原告借款15000元，并向原告出具借条一张，内容为：今借张安宁人民币壹万伍仟元整（￥15000）。此后，被告高翠霞又分别于2014年11月15日、12月14日和12月30日向原告借款20000元、5000元和30000元，并分别向原告出具了借条。原告出借款项后，被告高翠霞一直未偿还借款，直至联系不上，故原告诉至法院，要求处理。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告高翠霞、王兴海经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案无法调解。另查明，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有当事人的陈述、借条、结婚申请书及本院庭审笔录等证据在卷证实。上述证据，本院予以认定。本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告高翠霞向其借款合计70000元，有借条为证，应当予以认定，故原告向被告高翠霞主张还款的请求，本院予以支持。因该借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，且亦无证据证明该借款系夫妻一方个人债务，故被告王兴海依法应当与被告高翠霞共同承担偿还责任。被告高翠霞、王兴海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高翠霞、王兴海于本判决生效后10日内共同偿还原告张安宁借款合计人民币70000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由被告高翠霞、王兴海负担（此款原告张安宁已预缴，由被告高翠霞、王兴海于本判决生效后10日内支付给原告张安宁）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　陈　培人民陪审员　　侯裕芳人民陪审员　　管信平二〇一五年七月十六日书　记　员　　尹　紫 百度搜索“”