（2015）共民一初字第00223号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2017-11-17

案件名称

吴应生与黄文华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

共青城市人民法院

所属地区

共青城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴应生,黄文华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2015)共民一初字第00223号签发：拟稿：胡屹东2015.7.17校对：原告吴应生，男性，51岁，1963年11月4日出生，地址：共青城市。被告黄文华，男性，47岁，1967年10月25日出生，地址：共青城市。原告吴应生诉被告黄文华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡屹东独任审判公开开庭进行了审理。原告吴应生、被告黄文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴应生诉称，2013年3月12日，被告因资金周转之需向原告借款2万元，口头约定按月利率2分支付利息，在原告给付借款后，被告向原告出具了借条一份。此后原告经多次催款未果，故诉至法院请求判令被告偿还借款本金2万元，并支付截至2015年6月11日的利息10800元。被告黄文华对原告主张的借款事实无异议，但认为该笔借款双方未约定支付利息，故不应支付利息。双方当事人对借款2万元的事实均没有异议，本院予以确认。对双方争议的是否约定利息问题，原告未提交证据证实双方就该笔借款约定了支付利息,故本院对支付利息的约定不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告承认尚欠原告借款2万元，原告诉请要求被告偿还借款，合法有据，本院予以支持。原告未提交证据证实双方就该笔借款约定了利息，根据法律规定，民间借贷对支付利息约定不明的，视为不支付利息，故原告诉请要求被告支付利息10800元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告黄文华于本判决生效之日起三日内向原告吴应生偿还借款2万元；二、驳回原告吴应生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元减半收取285元，由原告吴应生负担135元，被告黄文华负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员　　胡屹东二〇一五年七月十六日书记员　　周　芬 来自