（2015）温瓯刑初字第675号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-08

案件名称

李某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市瓯海区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第675号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人李某，曾用名李军。曾因犯盗窃罪于2004年4月7日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2014年6月27日被监视居住，2015年3月16日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2015]612号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月份，被告人李某伙同杨某甲、杨某乙、杨某丙（均已被判刑）经预谋，多次在温州地区以“落地捡”的方法实施盗窃，具体方法为：由一名同伙假装在被害人面前掉落一叠现金（实为冥币），另一名同伙上前捡起后佯装要与被害人分钱并将其带至偏僻处。随后，丢钱的同伙找到二人对质，并以证实被害人清白为由，核查其银行卡内的存款情况，借机套取其银行卡密码。接着，被告人等人以将被害人财物藏在该处为由，秘密窃取上述财物，并让被害人留在原地看守上述财物，后携带窃得的财物逃离，并持银行卡取款占为已有。具体事实如下：1、2014年6月3日上午，被告人李某伙同杨某乙、杨某丙来到温州市鹿城区双屿街道鞋都工业区屿头小学附近，以上述方法窃取被害人邹某现金800元及银行卡一张，并套取银行卡密码，后持该银行卡提取现金8500元。2、2014年6月5日上午，被告人李某伙同杨某甲、杨某乙、杨某丙来到温州市瓯海区娄桥街道娄西街附近，以上述方法窃取被害人童某现金800元。3、2014年6月8日上午，被告人李某伙同杨某甲、杨某乙、杨某丙来到温州市瓯海区南白象街道东庄高速高架桥附近，以上述方法窃取被害人许某现金3000元及银行存折一份，并套取存折密码，后持该银行存折提取现金2900元。4、2014年6月10日上午，被告人李某伙同杨某甲、杨某乙、杨某丙来到温州市瓯海区南白象街道横河二路附近，以上述方法窃取被害人徐某现金70元及黄金项链一条（鉴定价格2284元）、黄金耳环一对（鉴定价格619元）。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某、童某、许某、徐某的陈述，同案犯杨某甲、杨某乙、杨某丙的供述，证人付某的证言，账户交易明细，情况说明，价格鉴定意见书，调取证据通知书，刑事判决书及罪犯档案资料，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某结伙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人李某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年6月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李某共同退出非法所得9300元、800元、5900元、2973元，分别返还被害人邹某、童某、许某、徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　虞小丹人民陪审员　　卢和红人民陪审员　　彭国清二〇一五年七月十六日代书　记员　　金莉珊判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”