（2015）鄂保康桥民初字第00070号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-08

案件名称

王大容与李吉军、石德明等劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

保康县人民法院

所属地区

保康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂保康桥民初字第00070号原告王大容，农民。被告李吉军，私营业主。被告石德明，私营业主。被告刘光军，私营业主。原告王大容诉被告李吉军、石德明、刘光军因劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成由审判员彭勇担任审判长，审判员赵礼功、人民陪审员周世斌参加的合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王大容、被告李吉军、石德明、刘光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大容诉称，2013年至2014年间，被告李吉军雇请我在其位于保康县中坪大桥头的配矿场摘矿渣。期间，被告李吉军下欠我劳务报酬14180元。2014年9月1日，被告李吉军称当天下午支付，但至今未付。我又找到被告李吉军的同事被告刘光军催要，被告刘光军称矿场有矿石，处理矿石时支付劳务报酬。2015年4月14日，被告石德明到配矿场转矿。我为催要劳务报酬而阻拦，被告石德明报警。在公安机关协调下，被告石德明写下保证书，约定由其为被告李吉军担保支付我的劳务报酬。后经我多次催要，被告石德明拒绝支付，现要求三被告支付我劳动报酬14180元。原告王大容为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、被告石德明于2015年4月14日所立保证书1份。拟证明被告石德明为李吉军担保支付劳动报酬的事实。证据2、2014年4月14日民事诉状1份。拟证明2014年4月14日，原告王大容准备起诉被告李吉军至保康县人民法院，因被告石德明在诉状上注明“同意一周内首先支付贰万元工资，交由法院付给工人。石德明”，所以没有起诉的事实。被告李吉军辩称，我欠原告王大容14180元劳务报酬属实，但我是想在出售堆放在保康县中坪大桥头配矿场的矿石后支付该劳务报酬。现在矿石被石德明转走，该劳务报酬应当由被告石德明支付。被告李吉军未对其辩称理由向本院举证。被告石德明辩称，被告李吉军下欠原告王大容14180元劳务报酬属实。2015年4月14日，我为顺利转走被告刘光军抵付给我的磷矿石确实给原告王大容等7名工人写了保证书，但我是保证人，劳务报酬应由被告李吉军支付。被告石德明对其辩称理由，向本院提交了89张襄樊铁路熙特农工贸发展有限公司磷矿调运单，拟证明2015年4月14日至2015年4月15日，被告石德明从保康县中坪大桥头配矿场中转走磷矿石2826.61吨磷矿石。被告刘光军辩称，被告石德明与我买卖合同纠纷一案的执行过程中，协商以保康县中坪大桥头配矿场中我的矿石抵付，约定其中400吨为原利源公司预留用于支付所欠农民工摘渣费用。现被告石德明已将保康县中坪大桥头配矿场中的矿石全部转移变卖。被告李吉军所欠民工劳务报酬应由被告石德明从所变卖的矿石款中支付。综上，被告李吉军、石德明所欠民工劳务报酬与我无关，不同意支付。被告刘光军未对其辩称理由向本院举证。对于原告王大容所提交的证据，三被告无异议，本院予以采信。对于被告石德明提交的89张磷矿调运单，原告王大容、被告李吉军、刘光军均认为与本案无关，本院认为该证据与本案缺乏关联性，不予采信。依据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：自2012年9月16日至2014年，被告李吉军雇请原告王大容在其位于保康县××××组桥头的配矿场摘矿渣，被告李吉军下欠原告王大容劳务报酬14180元。2014年9月1日，被告李吉军称当天下午支付，但至今未付。2014年4月，被告刘光军与被告石德明约定被告刘光军以其堆放在保康县××××组桥头配矿场的部分磷矿石抵付下欠被告石德明的债务，并声明被告李吉军堆放在该矿场的400吨矿石是为支付原告王大容等7名工人劳务报酬所留，不得转走。2015年4月14日，被告石德明到该配矿场转矿。原告王大容等7名工人为催要工资劳务报酬而阻拦，被告石德明报警。在公安机关协调下，被告石德明写下保证书，约定由其为被告李吉军担保原告王大容等7人的劳务报酬。后被告石德明将保康县××××组桥头配矿场中的部分矿石运走（含被告刘光军声明预留的部分矿石）。经原告王大容多次催要，被告李吉军、石德明拒绝支付劳务报酬。现原告王大容为追索劳务报酬诉至本院。本院认为，原告王大容受被告李吉军雇请，给被告李吉军提供劳务，有权获得报酬。被告李吉军当庭自认下欠原告王大容劳务报酬14180元，应当支付。被告石德明自愿为被告李吉军提供保证担保、被告李吉军未提出异议，被告石德明应当对被告李吉军应付原告王大容劳务报酬承担连带保证责任。对于原告王大容要求被告刘光军支付劳务报酬的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。对于被告李吉军辩称被告石德明转走其矿石，劳务报酬应由被告石德明承担的理由，因无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告李吉军于本判决生效之日支付原告王大容劳务报酬14180元。二、被告石德明对上述劳务报酬承担连带保证责任。被告石德明承担保证责任后，有权向被告李吉军追偿。三、驳回原告王大容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告李吉军和被告石德明各自负担77.5元，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件的案件受理费155元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长彭勇审判员赵礼功人民陪审员周世斌二〇一五年七月十六日书记员董啸 微信公众号“”