（2015）唐行初字第82号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-26

案件名称

原告郭春梅与被告顺平县公安局公安行政处罚一审行政判决书

法院

唐县人民法院

所属地区

唐县

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

郭春梅,顺平县公安局,保定市公安局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十九条

全文

河北省唐县人民法院行 政 判 决 书（2015）唐行初字第82号原告郭春梅。委托代理人李青路，系原告之夫。被告顺平县公安局。法定代表人王颖，该局局长。委托代理人王林，该局副局长。委托代理人刘玉路，顺平县公安局法制大队民警。被告保定市公安局。法定代表人潘静苏，该局局长。委托代理人刘磊，保定市公安局法制大队副支队长。委托代理人郑震，保定市公安局法制大队民警。原告郭春梅诉被告顺平县公安局、被告保定市公安局不服治安行政处罚一案，于2015年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年月16日公开开庭审理了本案。原告郭春梅、被告顺平县公安局的委托代理人王林、刘玉路、被告保定市公安局的委托代理人刘磊、郑震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告曲阳县公安局于2015年3月12日作出顺公（治）行罚决字（2015）0037号行政处罚决定书，认定2015年3月12日9时许，在京港澳高速涿州收费站处，郭春梅因进京上访，不听于志强裘超等人的劝解用手将于志强脸部手部抓伤。顺平县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，决定对郭春梅行政拘留五日。原告郭春梅不服，向被告保定市公安局申请复议，保定市公安局于2015年5月22日作出保公复决字（2015）104号行政复议决定书，维持顺平县公安局作出的顺公（治）行罚决字（2015）0037号行政处罚决定书。郭春梅不服向本院提起行政诉讼。原告诉称，2015年3月12日9时许，在京港澳高速涿州收费站处，顺平县蒲上乡的人员和南水北调工程处的人员以国家开会为由，不让我进京给别人洗碗，强行将我拉下车，我们双方撕扯过程中我挠他们是本能反应。被告顺平县公安局辩称，我局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，程序合法。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告顺平县公安局提供的证据有：1、受案登记表；2、受案回执；3、行政处罚审批表；4、行政处罚决定书；5、公安行政处罚告知笔录；6、行政拘留家属通知书；7、行政拘留执行回执；8、行政案件权利义务告知书3份；9、询问笔录3份；10、情况说明；11、证据光盘1张；12、于志强伤情照片三张；13、户籍证明4份。被告保定市公安局辩称，我局作出的保公复决字（2015）104号行政复议决定书认定事实清楚，程序合法，请求依法维持。被告保定市公安局提供的证据有：1、郭春梅身份证、行政复议申请书；2、行政复议案件审理审批表；3、行政复议提交答复通知书；4、书面答复书；5、、行政复议决定审批表；6、复议决定书。7、顺公（治）行罚决字（2015）0037号行政处罚决定书；8、送达回证两份。通过庭审举证、质证，原告对二被告提供的证据的质证意见是：对二被告的办案程序无异议；对认定我到北京上访有异议，我是到北京的餐馆洗碗，他们就把我从车上拽下来，我才挠他们；被告超越管辖范围。被告对原告提供的证据的质证意见是：没有异议。本案通过庭审举证、质证，查明如下事实：2015年3月12日原告郭春梅乘坐进京的高客车行至京港澳高速涿州收费站处，被负责稳控工作的于志强、裘超等人劝解无效的情况下拽下车。在拉扯的过程中，原告郭春梅将于志强脸部、手部抓伤。综上所述本院认为，被告顺平县公安局作出的顺公（治）（2015）0037号行政处罚决定书和保定市公安局保公复决字（2015）104号复议决定书认定事实清楚、证据充分，程序合法适用法律正确，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决如下：驳回原告郭春梅的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　田统永人民陪审员　　赵　娟人民陪审员　　王建设二〇一五年七月十六日书　记　员　　和丽娟 搜索“”