（2015）温永桥民初字第83号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-11-05

案件名称

戴某与叶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,叶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永桥民初字第83号原告：戴某。被告：叶某。原告戴某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告叶某送达法律文书，需通过公告方式送达，本案遂转为普通程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告戴某起诉称：原、被告于2006年3月份经人介绍认识，不久开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后，双方未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，故相互之间没有共同语言，且被告疑心太重，双方经常发生争吵。双方从2008年开始分居生活，原告曾于2013年6月7日起诉离婚，由于双方没有达成一致协议，原告只得撤诉，双方关系至今没有改善，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。故原告再次起诉离婚，请求依法判令：一、准予原告戴某与被告叶某离婚；二、本案诉讼费由原告承担。原告戴某为证明其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1．原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2．被告的公民基本身份证明一份，以证明被告的身份情况；3．结婚证一份，以证明原、被告的婚姻关系；4．民事裁定书一份，以证明原曾于2013年6月起诉离婚后撤诉的事实。被告叶某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。对原告提供的证据，因被告叶某未到庭参加诉讼，本院不能组织当庭质证，其亦未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利，应视为对原告提供的证据均无异议。这些证据，经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能证明原告待证的事实，故本院予以认定。根据上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定以下事实：原告戴某与被告叶某于2006年3月份经人介绍认识，不久以夫妻名义同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，双方因性格脾气不合，曾为家庭琐事发生争吵。原告于2013年6月7日向法院起诉离婚，后于2013年6月24日撤回起诉，撤诉后，原、被告未继续共同生活。现原告再次提起离婚诉讼。本院认为：法院判决是否准予原、被告双方离婚，应以双方夫妻感情是否破裂为标准。2013年6月原告曾以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，后撤回起诉。撤诉后，原、被告夫妻关系没有得到改善，现原告再次提起离婚诉讼，被告叶某经本院传唤无正当理由拒不到庭，可见被告亦无意于挽回婚姻，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告戴某与被告叶某离婚。本案受理费300元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李世伟人民陪审员　　詹德恒人民陪审员　　魏玉献二〇一五年七月十六日书　记　员　　廖高慧 关注微信公众号“”