（2015）邳铁民初字第0780号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-12-28

案件名称

汤先祥与高双全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤先祥,高双全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳铁民初字第0780号原告汤先祥，退休教师。委托代理人孙庆祥，山东恒德律师事务所律师。被告高双全，中学教师。原告汤先祥诉被告高双全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告汤先祥及其委托代理人孙庆祥到庭参加诉讼，被告高双全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤先祥诉称，2012年10月10日，被告高双全向原告借款17万元用于经营。并与原告签订了《最高额保证担保借款合同》一份，借款合同中约定了借款金额、借款期限、利息等相关事宜，借款到期后，原告便向被告催要该笔借款，但被告以多种理由推诿，原告遂提起诉讼。要求被告偿还原告借款本金17万元及利息（以17万元为本金，自2012年10月10日起至实际给付之日止按年息20%计算），并由被告承担诉讼费。被告高双全未答辩。经审理查明，2012年10月10日，被告高双全向原告借款17万元，并与原告签订了《最高额保证担保借款合同》一份。借款合同中约定了借款金额17万元、借款期限自2012年10月10日至2013年10月10日，约定借款利息为年息20%等，借款到期后，被告未归还该笔借款，故引起纷争。上述事实，有当事人陈述、借款合同、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告请求判令被告偿还原告借款本金17万元及利息（以17万元为本金，自2012年10月10日起至实际给付之日止，按年息20%计算），该诉讼请求在法律保护范围之内，本院予以支持。被告高双全经本院传票合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高双全于本判决生效之日起十日内向原告汤先祥偿还借款本金17万元及利息（以17万元为本金，自2012年10月10日起至实际给付之日止，按年息20%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2435元，由被告高双全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　黄晓敏二〇一五年七月十六日书　记　员　　许　备 来自：