（2015）杭临民初字第260号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-22

案件名称

王中平与李平装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王中平,李平

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭临民初字第260号原告王中平。被告李平。原告王中平与被告李平装饰装修合同纠纷一案，原告王中平于2015年1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后适用简易程序进行审理，审理过程中，由于被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王中平到庭参加诉讼，被告李平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称:原、被告于2012年12月19日签订《工程承包施工协议》，约定被告将安徽省合肥市1219商业区3号楼室内装饰承包给原告施工，并对工期、工程造价、诉讼管辖法院（施工人所在地法院）及双方的权利义务关系进行了约定，2013年2月7日，双方进行结算后，被告向原告出具承诺书一份，确认尚欠原告工程款120000元，于2013年3月5日前支付40000元，并口头承诺余款在随后的几天内支付。后被告于2013年5月支付原告工程款60000元，余款60000元至今未付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令1、依法判令被告立即向原告支付所欠工程款60000元，并支付逾期付款利息（以60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年6月1日起算至判决确定的工程款支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供工程承包施工协议及承诺书各一份，欲证明原、被告于2012年12月19日签订工程承包施工协议，约定了工程造价、付款方式、诉讼管辖法院，及被告尚欠原告工程款120000元，并承诺于2013年3月5日前支付40000元的事实。被告李平未作答辩，也未向本院提供证据。被告李平未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，本院审核后确认其证明效力。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为:原告为被告装修房屋，工程已完工，被告应及时履行支付工程款的义务。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告李平未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李平应于本判决生效之日起十日内支付原告王中平工程款60000元，并支付逾期付款利息（以60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年6月1日起算至本判决确定的工程款支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1476元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1476元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。审　判　长　　李国臣人民陪审员　　许国良人民陪审员　　汪广奉二〇一五年七月十六日书　记　员　　孟一欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：