（2015）甬余刑初字第939号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-01

案件名称

熊某犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

熊某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百零五条第二款，第二百零五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬余刑初字第939号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人熊某，个体工商户。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年8月6日被余姚市公安局取保候审。余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人熊某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员尹婕、被告人熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月至2014年3月期间，被告人熊某为牟取非法利益，采用支付价税合计7.2%“开票费”的手段，通过杨某、张某（均已判刑）无货虚开得宁波某某金属材料有限公司增值税专用发票2份，价税合计人民币132240元，其中税额合计人民币19214.36元，用于自己经营的余姚市泗门某某电器厂的进项抵扣。后因要与余姚市某某电讯器材厂、余姚市泗门镇某某五金塑料厂结算加工费，遂又采用上述同样手段，从张某处无货虚开得增值税专用发票11份，价税合计人民币754259.4元，其中税额合计人民币109593.26元。上述所有增值税专用发票均于案发前向余姚市国税局申报抵扣。案发后，上述三家单位已补缴全部税款及增值税税款滞纳金、罚款。2014年5月23日，被告人熊某经通知后主动至余姚市公安局经侦大队接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，因上述虚开增值税专用发票行为，被告人熊某已被余姚市国家税务局处以罚款人民币126950.91元。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证营业执照、税务登记表、记账凭证、宁波增值税专用发票发票联、宁波增值税专用发票抵扣联、浙江省农村信用社（合作银行）转账凭条、浙江省农村合作金融机构综合业务系统、浙江省农村信用社（合作银行）入账通知书、浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书、收款收据、银行存根、中国农业银行进账单、记录本、纳税人涉税信息查询结果通知书、宁波市财税库行横向联网电子缴款扣款凭证、税务行政处罚决定书、税务行政处罚事项告知书、人口信息、归案经过，证人诸某甲、诸某乙、杨某、张某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某违反国家税收征管制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人熊某能主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法予以减轻处罚。涉案税款已补缴，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人熊某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人熊某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳，其中已缴纳的十二万六千九百五十元九角一分予以扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　　盛　辉二〇一五年七月十六日代书记员　　诸张琳