（2015）顺民初字第10908号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-01-27

案件名称

周保才与周宝进排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周保才,周宝进

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第10908号原告周保才，男，1953年11月14日出生。被告周宝进，男，1958年9月3日出生。原告周保才与被告周宝进排除妨害纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保才到庭参加诉讼。被告周宝进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周保才诉称：依据国家宪法第10条土地管理法第62条第77款和民法通则第58条等其他法律法规的规定，周宝进之户在2006年拥有三处宅基地，分别是顺义区李桥镇×村×街×巷×3号、顺义区李桥镇×村×街×巷×1号使用权属于周保才之户、顺义区李桥镇×村×街×巷×2号。为了维护国家法律的尊严和公正平等的法律原则，周保才根据上述事实和我国法律规定诉至法院，请求判令：周宝进搬离北京市顺义区李桥镇×村×街×巷×1号址。被告周宝进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：位于北京市顺义区李桥镇×村×街×巷×1号宅院在1993年顺义区进行确权登记时登记在赵树英名下。1990年赵树英将该宅院及房屋出卖给他人，1998年11月，陶连云将涉诉宅院内的房屋出卖给周宝进，双方未订立书面买卖合同。2012年，周宝进向本院起诉，要求确认其与陶连云达成的房屋买卖协议有效。2012年10月29日，本院出具（2012）顺民初字第11902号民事调解书，确认周宝进与陶连云于1998年11月达成的房屋买卖协议有效。2013年，周宝进向本院起诉，要求判令周宝进在北京市顺义区李桥镇×村×街×巷×1号宅院内建房，周保才不得阻拦。2013年12月2日，本院出具（2013）顺民初字第08117号民事判决书，判令周宝进在北京市顺义区李桥镇×村×街×巷×1号宅院内施工建房，周保才不得阻拦。上述事实，有本院庭审笔录、集体土地建设使用证、北京市房屋契证、买卖房屋草契、居民户口薄、照片、（2012）顺民初字第11902号民事调解书、（2013）顺民初字第08117号民事判决书等证据在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周宝进经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据（2012）顺民初字第11902号民事调解书及（2013）顺民初字第08117号民事判决书确定之内容，本院认定周宝进系合法使用涉诉土地。故本院难以认定周宝进使用该土地对周保才构成妨害。对周保才排除妨害之请求，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周保才的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告周保才负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　王竞隆二〇一五年七月十六日书　记　员　　贾默文 来源：