（2015）杭拱刑初字第426号
裁判日期: 2015-07-16
公开日期: 2015-12-03
案件名称
戴某甲、戴某乙等犯敲诈勒索罪一审刑事判决书
法院
杭州市拱墅区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
戴某甲,戴某乙,袁某,戴某丙,代某
案由
敲诈勒索
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条
全文
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭拱刑初字第426号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人戴某甲。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月15日被变更强制措施为取保候审，同年7月17日被我院决定逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。被告人戴某乙。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月15日被变更强制措施为取保候审。被告人袁某。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月15日被变更强制措施为取保候审。被告人戴某丙。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月15日被变更强制措施为取保候审。被告人代某。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月15日被变更强制措施为取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）382号起诉书指控被告人戴某甲、戴某乙、袁某、戴某丙、代某犯敲诈勒索罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员梁基栋出庭支持公诉，五被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年11月27日15时许，被害人吴某经朋友张峰介绍从绍兴到杭州向被告人戴某甲借钱。被告人戴某甲伙同被告人戴某乙、袁某、代某、戴某丙经事先商定，以被害人吴某不诚信为由，向其敲诈勒索。11月27日19时许，被告人戴某甲、戴某乙将被害人吴某及其朋友张峰带至本市拱墅区宜家时代大厦2号楼1509室。被告人戴某甲先假装同意借人民币55000元给吴某，并让吴某签署了借据、收条、违约责任书。之后戴某甲再让戴某乙佯装绍兴人给其打电话，称吴某在外面有10到20万元的欠款。然后，戴某甲便以被害人吴某不诚信为由，称不能将钱借给被害人，并以索要利息、辛苦费为名，向其勒索。被害人吴某起先不同意支付利息和辛苦费，被告人戴某丙、代某、袁某便将其围住，对其进行恐吓，袁某用文件夹打其头部，戴某甲威胁其会拿借据到绍兴找其家人要钱。后被害人吴某因心里害怕，被迫同意从朋友张某处借得人民币7500元，并在五被告人控制下，到汽车城农业银行ATM机取钱后将钱交给戴某甲。事后，被告人戴某甲分给被告人戴某乙、袁某、戴某丙、代某每人600元，分给张峰1200元。后张峰向公安机关上交现金1200元，并由公安机关发还被害人吴某。2014年12月9日，公安机关经侦查在杭州天亿大厦809室杭州骏坤投资咨询有限公司将被告人戴某甲、戴某乙、袁某、戴某丙、代某抓获。12月26日，被害人吴某收到被告人戴某甲家属代为退赔的人民币7070元，并对被告人戴某甲表示谅解。上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吴某的陈述、证人张某的证言、张峰的证言及辨认笔录、调取证据清单、监控录像及说明、接受证据材料清单、存款凭证、110接处警综合记录单、发还清单、收条、谅解书、违法犯罪前科记录查询、户籍证明、抓获经过、被告人戴某甲、戴某乙、袁某、戴某丙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某甲、戴某乙、袁某、戴某丙、代某共同以非法占有为目的，使用轻微暴力殴打、威胁他人，索取他人数额较大的财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立。被告人戴某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其余四被告人起次要、辅助作用，系从犯，分别予以从轻处罚。鉴于五被告人归案后能如实供述，且被告人戴某甲已退赔全部赃款并取得被害人谅解，分别予以从轻处罚。据此，根据五被告人的犯罪事实、犯罪情节及认罪、悔罪态度，对被告人戴某乙、袁某、戴某丙、代某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人戴某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年3月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人戴某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人袁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人戴某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人代某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肫宏梅人民陪审员 周 超人民陪审员 童华苗二〇一五年七月十六日代书 记员 张哲威 来自：