（2015）镜民一初字第00679号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-23

案件名称

周时松与葛彩凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周时松,葛彩凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第00679号原告：周时松，男，汉族，1950年9月13日出生。被告：葛彩凤，女，汉族，1957年7月3日出生。本院于2015年3月10日立案受理了原告周时松诉被告葛彩凤民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告周时松到庭参加诉讼，被告葛彩凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周时松诉称：被告因资金周转需要从2010年开始向原告及原告老伴借款共3万元，第一年按月息1分支付了利息，之后又借款5万元，合计借款8万元，当时讲好随要随还，结果第二年就不按时付息，经多次催要，才支付了部分利息，本金一直未还，故起诉要求被告偿还借款80000元。被告葛彩凤未答辩，未向本院提交证据材料。经审理查明：被告办厂缺少资金遂向原告及原告老伴借款，分三次共借款合计80000元整，支付了3万元借款的利息3600元，后于2013年3月1日对以前的借条进行更换，出具一张借条，载明：今借到周时松人民币捌万元整（￥80000）注：利息壹分壹年还清余存捌百元整。庭审中，原告自认被告之后支付了8万元借款两年的利息19200元，因当时被告给付现金2万元，原告没有找零，故被告在借条上标注“余存捌百元整”。今年春节前后被告拒接电话，原告催讨无果，遂成讼。上述事实，有借条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由其出具的借条证实，对双方的债权债务关系，本院予以确认。原告多次要求被告归还借款，被告应及时归还，但被告至今没有归还借款本金，故本院对原告要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛彩凤于本判决生效之日起十日内归还原告周时松借款本金80000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1880元，公告费560元，合计2440元，由被告负担（原告已预交诉讼费用，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　杨利群人民陪审员　　许云峰人民陪审员　　潘智伟二〇一五年七月十六日书　记　员　　沈　芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 来源：