（2015）西刑初字第172号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-11-16

案件名称

被告人丁某某挪用资金一案一审刑事判决书

法院

西宁市城西区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某

案由

挪用资金

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第172号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人丁某某，因涉嫌挪用资金于2015年4月l4日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。辩护人俞卫平，青海青唐律师事务所律师。西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2015）168号起诉书指控被告人丁某某犯挪用资金罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华玮出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人俞卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控：2014年12月2日，被告人丁某某利用担任晟元集团有限公司青海分公司财务主管，保管公司资金的职务便利，通过网银转账的方式，将该公司存于沈某名下中信银行卡中的流动资金100万元转入其用于期货交易的建设银行个人账户中，后又转入信达期货交易有限公司账户进行白银、铁矿等期货交易。2014年12月4日，因期货交易亏损，被告人丁某某只转回公司60万元。案发后其亲属退还40万元，晟元公司表示谅解。上述事实，被告人丁某某在庭审中亦无异议。且有报案材料、常住人口基本信息、谅解书、情况说明、中国建设银行单位客户专用回单、交接清单、银行明细、营业执照、组织机构代码证、公司负责人身份证明、晟元集团有限公司文件、劳动合同书、职工工资表、工资协议、中信银行卡复印件、信达期货有限公司相关材料，在逃人员登记信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某身为晟元集团有限公司青海分公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金1000000元进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人丁某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后被告人丁某某退还全部赃款，并取得被害单位的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于被告人丁某某有自首情节的辩护意见，因被告人丁某某系网上在逃人员，公安机关在异地将其抓获，故此辩护意见不予采信。鉴于被告人丁某某犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　穆志燕审　判　员　　马永坚人民陪审员　　沙成方二〇一五年七月十六日书　记　员　　朱　丽相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位工作人员，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。