（2015）伊靠民初字第87号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-14

案件名称

苏景山与李龙、方喜华保证合同纠纷一审民事判决书

法院

伊通满族自治县人民法院

所属地区

伊通满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏景山,李龙,方喜华

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）伊靠民初字第87号原告苏景山，男，1955年11月23日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县靠山镇下沟村*组。委托代理人杨瑞清，吉林恒太律师事务所律师。代理权限诉讼代理。被告李龙，男，1957年9月1日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。被告方喜华，女，1962年2月2日生，汉族，农民，住辽源市东辽县。原告苏景山诉被告李龙、方喜华保证合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏景山及其委托代理人杨瑞清到庭参加了诉讼。本院依法向被告李龙、方喜华公告送达开庭传票，被告李龙、方喜华未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年春季，李龙、方喜华因无资金购买化肥，便向债权人杨海权借款20000元，并于2010年2月5日签订借款协议，约定还款日期为2010年5月30日，利息为3000元，原告作为保证人亦在借款协议上签字。借款到期后，因李龙、方喜华下落不明，故杨海权起诉至法院，要求苏景山承担保证责任。现原告已于2014年6月29日将欠款本金20000元及利息8300元全部还清。故原告诉至法院，要求被告李龙、方喜华向原告支付28300元及担保期间的债务利息，诉讼费由被告承担。被告李龙、方喜华未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经庭审调查，当事人举证及法庭对相关证据的认证，已查明本案的基本事实如下：2010年2月5日，被告李龙、方喜华在杨海泉处借款20000元用于购买化肥，并约定了利息，还款期限为2010年5月30日。原告苏景山为其承担连带保证责任。借款到期限，因被告李龙、方喜华下落不明，故债权人杨海泉起诉至本院，要求苏景山承担连带保证还款义务。2011年9月5日本院依法作出（2011）伊靠民初字第141号民事判决，判令苏景山偿还杨海泉借款本金20000及2010年2月5日至2010年5月30日的利息1426元，2010年5月31日至本判决生效之日按照人民银行同类贷款利率5.58%计算。原告苏景山已于2014年6月29日将借款本金20000元以及期间的利息8300元全部还清。以上事实有原告提供的借款合同书、（2011）伊靠民初字第141号民事判决书份、还款凭证、（2011）伊法执字第144号执行终结裁定书、伊通满族自治县靠山镇下沟村村民委员会证明、证人杨海泉、陈志辉、曹阳的证人证言，经庭审质证并经合议庭评议，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条明确规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告苏景山作为保证人代替债务人李龙、方喜华偿还了借款本金及利息。故原告要求被告支付借款28300元的主张应予支持。被告李龙、方喜华未及时还款的行为已给原告苏景山造成了利息上的损失，故应自原告苏景山代其向杨海泉清偿借款的次日起即2014年6月30日起向原告苏景山支付利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计息。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙、方喜华于本判决生效后三十日内向原告苏景山支付借款28300元及利息（利息自2014年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定还款之日止）案件受理费610元由被告李龙、方喜华承担。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　邱海霞代理审判员　　张宝立人民陪审员　　王金山二〇一五年七月十六日书　记　员　　刘铸钢 关注公众号“”