（2015）天民初字第1394号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-10-13

案件名称

罗小军与丁燕强、丁燕萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗小军,丁燕强,丁燕萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第1394号原告罗小军。被告丁燕强。被告丁燕萍。原告罗小军诉被告丁燕强、丁燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员朱加林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗小军到庭参加诉讼。被告丁燕强、丁燕萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小军诉称，2013年4月25日，丁燕强向原告借款4万元。2013年6月1日，丁燕强再次向原告借款11.4万元。丁燕萍于2013年8月27日同意为上述借款提供连带责任担保。上述借款经多次催要被告仍未归还，故原告起诉至法院，请求法院判令：1、两被告共同归还借款154000元，另承担违约金1万元，合计164000元。2、本案诉讼费由两被告共同承担。被告丁燕强、丁燕萍均未作答辩。经审理查明，2013年4月25日，罗小军（甲方、出借人）与丁燕强（乙方、借款人），约定：1、乙方因生意资金周转须向甲方借款4万元。乙方已于2013年4月25日收到上述借款。……6、如因上述借款发生的一切争议，首先由双方协商解决；如协商不成，则由常州市天宁区人民法院管辖处理。另载明的借款人经常居住地常州龙虎商城185号。同日，丁燕强在上述借款协议背面书写收条一张，载明：“今收到现金人民币肆万元”。丁燕萍在上述借款协议下方书写：“连带责任担保人：丁燕萍本人签字代表认可丁燕强所欠金额，今后作厂房或住宅房拆迁2013.8.27”。2013年6月1日，罗小军（甲方、出借人）与丁燕强（乙方、借款人），约定：1、借款方向出借方借款人民币114000元，借款期限自2013年6月1日起至2013年8月30日止。2、借款方自愿以龙虎商城185号的房产作为上述借款的抵押担保，相关权证交由出借方保管。4、借款方保证按约还款，如违约，自愿承担违约金1万元。7、当发生法律纠纷由出借方人民法院管辖。8、本协议担保人担保时效，自借期满之日起计算两年。同日，丁燕强在上述借款协议背面书写收条一张，载明：“今收到现金人民币壹拾壹万肆仟元正”。丁燕萍在借款协议下方书写：“连带担保人：丁燕萍”。2015年6月1日，罗小军以丁燕强、丁燕萍对上述借款分文未还为由，起诉至法院，提出前列诉讼请求。审理中，罗小军陈述2013年8月份，原告去被告家催款，丁燕强及其姐姐丁燕萍，丁燕强、丁燕萍的父母均在家，丁燕萍在上述借款协议中作为担保人签字。上述事实，有借款协议、收条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁燕强向罗小军借款15.4万元及丁燕萍为此提供连带责任担保，由2013年4月25日借款协议、2013年6月1日借款协议、丁燕强出具的收条及当事人的陈述为证，事实清楚，应予认定。2013年4月25日借款协议未约定还款期限，出借人罗小军可随时主张权利，2013年6月1日借款协议约定还款期限已届满。2013年6月1日借款协议明确约定违约金，违约金标准亦未超过法律规定的标准，故丁燕强应归还罗小军借款15.4万元及支付违约金1万元，丁燕萍对罗小军的上述还款义务承担连带清偿责任。丁燕强、丁燕萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁燕强于本判决发生法律效力起十日内归还原告罗小军借款154000元，并支付违约金10000元。二、被告丁燕萍对被告丁燕强的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告丁燕强、丁燕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　朱加林二〇一五年七月十六日见习书记员　　王吉娜 关注微信公众号“”