（2015）嫩商初字第394号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-27

案件名称

阚忠来与李鸿颖民间借贷、买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嫩江县人民法院

所属地区

嫩江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阚忠来,李鸿颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2015）嫩商初字第394号原告阚忠来，男，汉族。被告李鸿颖，女，汉族。原告阚忠来诉被告李鸿颖民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告阚忠来与被告李鸿颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与梁兆祥是朋友，被告与梁兆祥是夫妻。2013年4月15日，梁兆祥因购买挖掘机向原告借款17，000.00元，约定2013年12月14日前还款，并给原告出具借据一份，借款到期后，梁兆祥没有偿还借款。2013年1月5日，梁兆祥在原告处赊购香烟，欠原告烟款1，256.00元。2013年2月6日，梁兆祥在原告处赊购香烟，欠原告烟款1，351.00元。2013年5月18日，梁兆祥在原告处赊购香烟，欠原告烟款380.00元，以上合计21，023.00元。因梁兆祥与被告是夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应属于夫妻共同债务，故原告要求被告偿还欠款21，023.00元，并从2013年4月15日起按月利2%计算，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告与梁兆祥是夫妻。梁兆祥因购买挖掘机向原告借钱，因为赔钱了，欠款一直没还上，被告承认上述欠款，也同意偿还，但现在没有偿还能力，所以只同意偿还原告欠款本金21，023.00元，不同意偿还利息。原告为证明自己的主张，提交了借据一份，欠据三份，证明梁兆祥欠款21，023.00元的事实。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，认可上述欠款。被告未向本院提交证据。本院认证，被告对于原告提交的证据均无异议，故本院对原告提交的证据均予以采信。经审理查明，被告与梁兆祥是夫妻。2013年4月15日，梁兆祥因购买挖掘机向原告借款17，000.00元，约定2013年12月14日前还款，没有约定利息，并给原告出具借据一份。2013年1月5日，梁兆祥在原告处赊购香烟，欠原告烟款1，256.00元。2013年2月6日，梁兆祥在原告处赊购香烟，欠原告烟款1，351.00元。2013年5月18日，梁兆祥在原告处赊购香烟，欠原告烟款380.00元，上述欠款合计21，023.00元。诉讼中，原告撤回了要求被告给付所欠烟款4，023.00元的利息的请求。本院认为：梁兆祥与被告李鸿颖系夫妻关系。梁兆祥在夫妻关系存续期间因购买挖掘机向原告阚忠来借款，属于夫妻共同债务。被告对其丈夫梁兆祥欠原告的债务认可，并同意偿还，故原告要求被告偿还欠款21，023.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因双方并未在借据中约定利息，且被告对原告主张的口头约定月利2%不认可，原告又没有其他证据证明其主张，故原告要求被告从2013年4月15日起按月利2%支付利息的请求，本院不予支持，但因被告未按约定期限返还借款，应当从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，故被告应从2013年12月15日起，以本金17，000.00元按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告李鸿颖于判决生效后5日内偿还原告阚忠来欠款21，023.00元，及借款17，000.00元产生的利息，利息从2013年12月15日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.00元，减半收取162.50元，由被告李鸿颖承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员　　杨艳红二〇一五年七月十六日书记员　　崔雯雯 百度搜索“”