（2015）平民初字第01139号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-22

案件名称

原告朱晓继诉被告姜克宙民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱晓继,姜克宙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第01139号原告朱晓继，男，汉族。被告姜克宙，男，汉族。原告朱晓继诉被告姜克宙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱晓继，被告姜克宙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月4日，被告姜克宙因做生意需资金周转，向我借款人民币20000元，并出具借条。经我多次催要，被告姜克宙以种种理由不还，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告姜克宙偿还欠款20000元。被告辩称，原告朱晓继称我因做生意向其借款20000元不是事实，实际是因为与其一起打牌赌博借的钱。后来，原告朱晓继找艾滋病人到我家威胁我妈，我还给其1000元。如果我确实是做生意借钱，我会还的，但是是赌博借的钱，我是不会还的。经审理查明，2012年11月4日，被告姜克宙向原告朱晓继借款20000元，并向原告朱晓继出具了欠条。此后，原告朱晓继向被告姜克宙催索欠款时，被告姜克宙以该款是赌博借款为由不予偿还。被告姜克宙在庭审答辩中称原告朱晓继找艾滋病人威胁其母，向其还款1000元的事实，原告朱晓继均予否认。被告姜克宙没有向法庭举证对其所称事实予以证实。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐。本院认为，法律对合法债权债务关系予以保护，而对于非法债权债务关系则不予保护。因此，本案应当首先认定双方的债权债务关系是否合法。被告姜克宙辩称该款是因赌博而向原告朱晓继所借，但是，原告朱晓继对此予以否认。那么，被告姜克宙即有义务向法庭提交证据来证实其所辩称事实的存在，而目前被告姜克宙并没有提交证据来对自己的主张进行佐证，其即应当承担举证不能的不利后果。既然非法的赌博债务不能证实，因此，原告朱晓继的债权就应当保护，其主张应当支持。被告姜克宙称已偿还1000元的事实，同样没有证据证实，因此，亦不应认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告姜克宙于本判决书生效后三日内偿还原告朱晓继借款20000元。本案诉讼费300元，由被告姜克宙负担。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　易　松审判员　何　俊审判员　王　政二〇一五年七月十六日书记员　吴慧君 微信公众号“”