（2015）台黄商初字第1896号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-01

案件名称

方文兵与潘建平加工合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方文兵,潘建平

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1896号原告：方文兵。被告：潘建平。原告方文兵为与被告潘建平加工合同纠纷一案，于2015年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方文兵到庭参加诉讼；被告潘建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。原告方文兵起诉称：被告潘建平曾委托原告进行数控铣加工，截止2009年4月7日，经结算，被告共欠原告加工款28000元。后经催讨，被告陆续支付了8000元，尚欠20000元。请求判令被告支付加工款20000元，并赔偿利息损失（该利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计算至判决履行完毕之日止）。被告潘建平未作答辩，也未举证。原告方文兵为支持其诉讼主张，向本院提供了欠条1份，证明被告欠原告加工款20000元的事实。被告潘建平在本院依法向其送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告方文兵提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告方文兵与被告潘建平之间的加工行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告欠原告加工款20000元的事实清楚，应予给付。鉴于被告未及时付款，原告要求其赔偿相应的利息损失，理由正当，该利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计算至判决履行完毕之日止。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘建平于本判决生效之日起十日内给付原告方文兵加工款20000元，并赔偿利息损失（该利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2015年6月17日起计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员　吴良忠二〇一五年七月十六日代书记员　肖　蓉 关注公众号“”