（2015）房少民初字第09841号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-27

案件名称

黄×1与黄×2抚养费纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄×1,黄×2

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房少民初字第09841号原告黄×1，男，2011年3月20日出生。法定代理人郑××（系原告之母），女，1989年6月6日出生。被告黄×2（系原告之父），男，1981年1月19日出生。原告黄×1与被告黄×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王永独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄×1的法定代理人郑××，被告黄×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄×1诉称：原告系被告之子。原告母亲郑××和父亲黄×2于2015年3月9日在北京市房山区民政局协议离婚，双方约定原告由母亲郑××抚养，被告每月支付抚养费1200元。父母离婚之后，父亲以各种理由拒付抚养费，导致2015年4月至6月的抚养费没有支付给原告。现在随着生活水平的提高，原告开销很大，每月支付1200元抚养费不能满足原告的生活需要。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求依法判令：1、从2015年7月起，被告每月给付原告抚养费1500元（每月1日支付），至孩子独立生活为止；2、被告支付原告自2015年4月至6月的抚养费3600元；3、诉讼费由被告承担。被告黄×2辩称：不同意原告的诉讼请求。我现在没有固定工作，现在是给别人开车，没有能力支付那么多抚养费。我从离婚到现在没有给付过原告抚养费，因为原告母亲欠我20000元，我要求每月从欠款里扣除抚养费。经审理查明：原告法定代理人郑××与被告黄×2原系夫妻关系，二人于2015年3月9日协议离婚，约定婚生子黄×1由郑××抚养，黄×2每月一号支付子女抚养费1200元，直到原告年满18周岁。离婚协议还对夫妻财产分割作出约定。郑××与黄×2离婚后，黄×1随母亲郑××共同生活至今，被告未按协议约定支付抚养费。上述事实，有双方当事人的陈述、出生医学证明、户口簿和身份证、离婚协议书、离婚证等证据在案佐证。本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费。故本案原告要求被告给付抚养费，理由正当，本院予以支持。子女抚育费的给付数额和方式，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。原告法定代理人和被告在离婚协议中，对抚养费数额已作出约定，该约定并未违反法律规定，本院不持异议，对原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。被告关于其与原告法定代理人存在债权债务纠纷的抗辩，因与本案并非同一法律关系，被告可通过协商或另案解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、自本判决生效后七日内，被告黄×2给付原告黄×1自二○一五年四月至二○一五年六月期间的抚养费人民币三千六百元。二、自二○一五年七月起，被告黄×2每月给付原告黄×1抚养费人民币一千二百元，至原告年满十八周岁时止。三、驳回原告黄×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告黄×2负担（原告黄×1已交纳，被告黄×2于本判决生效后七日内给付原告黄×1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　王　永二〇一五年七月十六日书　记　员　隗萌萌 来自