（2015）宝民初字第01199号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-18

案件名称

原告张荣鑫与被告王瑞民间借贷纠纷一审民��判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张荣鑫,王瑞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第01199号原告张荣鑫，男，汉族，1981年1月28日出生。被告王瑞，男，汉族，1974年4月7日出生。原告张荣鑫与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由代理审判员贺瑞适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年，被告先后向原告借款55000元，��未出具借据，经多次向被告催要一直未付。2013年3月26日，被告向原告出具欠款45000元欠据，约定2013年4月28日内还清。并且口头约定，如果被告到期未偿还，则应承担按2分计算利息。后经原告多次催要无果，故诉至法院。请求依法被告归还原告借款45000元并支付借款利息21600元，本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交以下证据：借条一份。证明被告拖欠原告借款45000元，并约定2013年4月28日前付清。被告辩称，被告出具借条属实，但是赌博账务。原告开设赌博场所，被告到原告处赌博，赌输20几万元，只有这45000元未还，原告与他人到被告家中，被告被迫出具借条。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为45000元是赌博账务，被告被胁迫出具借条，不应向原告偿还。经审查，被告��原告提供的借条证明目的虽有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信。经审理查明，2013年3月26日，被告向原告借款45000元，约定2013年4月28日前还清，并出具借条。后被告向原告偿还15000元，剩余借款30000元经原告多次催要无果，故成诉。本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，被告依法应承担清偿责任，故被告应向原告偿还剩余借款30000元。利息因双方并无约定，故对原告要求支付利息的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王瑞于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张荣鑫借款30000元。二、驳回原告张荣鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期��的债务利息。案件受理费1465元，原告已预付，减半收取，实际由被告王瑞负担732.5元，于本判决第一项付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员　贺　瑞二〇一五年七月十六日书　记　员　刘爱玲 来源：百度搜索“”