（2015）泰姜商申字第00002号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-07-29

案件名称

陈社武与陈平、张晓峰等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书（2）

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零一条，第二百零四条第一款

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰姜商申字第00002号申请再审人（原审被告）：陈社武。委托代理人：刘仁杰、张雁，江苏东恒律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈平。被申请人（原审被告）：张晓峰。被申请人（原审被告）：泰州市海泰尔工贸有限公司。法定代表人：张晓峰，该公司董事长。再审申请人陈社武因与被申请人陈平、张晓峰及泰州市海尔工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）泰姜民调初字第0028号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈社武申请再审称：原审原、被告委托代理关系不合法；陈社武委托孙金喜代理的委托书，是陈平逼迫陈社武签署的空白文件，陈社武对该授权委托书并不知情，孙金喜代理诉讼行为是违法的，孙金喜代理陈社武对张晓峰、泰州市海尔工贸有限公司债权的处分未得到授权，孙金喜该代理处分行为无效；原审调解是陈平与被告张晓峰、泰州市海尔工贸有限公司恶意串通的，应予撤销。综上，原审严重损害了再审申请人的合法权益，违反自愿原则、事实不清，依法申请法院再审。张晓峰提交意见称：原审案中双方委托的代理人，依法具备代理资格；再审申请人称原审中是陈平逼迫陈社武签署的空白文件与事实不符；原审调解时，双方没有违背自愿原则，请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为，原审案中，原、被告双方委托代理人的代理权限符合法律规定，双方委托代理人所处分的债权与债务关系合法有效；原审案经调解，程序合法，符合自愿原则。再审申请人提及原审案中陈平逼迫其签署空白代理委托书，未能提供证据予以证实；本案审查中，再审申请人陈社武未能举出原审调解中陈平与张晓峰、泰州市海尔工贸有限公司恶意串通的证据，所提交的证据不足以证明本院（2013）泰姜民调初字第0028号民事调解书违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定。综上，陈社武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈社武的再审申请。审判长　　陈网喜审判员　　陈小燕审判员　　郭春林二〇一五年七月十六日书记员　　顾　娜 关注公众号“”