（2014）芝民社一初字第813号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-16

案件名称

刘伟明与于洋、王红岩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘伟明,于洋,王红岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2014）芝民社一初字第813号原告刘伟明，无固定职业。委托代理人杨雪美、滕玉若，山东信宜律师事务所律师。被告于洋，无固定职业。被告王红岩，无固定职业。原告刘伟明诉被告于洋、被告王红岩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟明的委托代理人滕玉若到庭参加了诉讼，被告于洋、被告王红岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，被告于洋于2006年11月4日、11月5日、12月4日分别向我借款2400元、1100元、2000元，共计5500元，被告于洋收到借款后向我出具了借条。后我多次向两被告索要欠款均未果，故请求两被告共同偿还借款本金5500元，同时自起诉之日至欠款还清之日止按同期银行贷款利率计付利息。被告于洋、被告王红岩均缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，两被告系夫妻关系。被告于洋于2006年11月4日、11月5日、12月4日分别向原告借款2400元、1100元、2000元，共计5500元，被告于洋收到借款后向原告出具了借条。庭审中，原告主张涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为两被告夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。原告多次向两被告索要欠款均未果，故请求两被告共同偿还借款本金5500元，同时自起诉之日至欠款还清之日止按同期银行贷款利率计付利息。本院所确认的上述事实，有借条、户籍资料及原告的庭审陈述为证，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告于洋向原告刘伟明举借人民币5500元的事实清楚，证据充分，双方形成债权债务关系，被告于洋有义务向原告刘伟明偿还所欠款项。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告王红岩作为被告于洋之妻应当承担共同还款义务。原告要求被告偿还借款5500元，同时要求自其起诉之日起按同期银行贷款利率计付利息，于法有据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，应视为对自身诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于洋、被告王红岩于本判决生效之日起10日内经本院共同偿还给原告刘伟明借款本金5500元，并自2014年10月29日起至本判决确定的给付履行之日止按同期银行贷款利率计付利息。如果被告于洋、被告王红岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告刘伟明。案件受理费50元及公告费590元，均由被告于洋、被告王红岩共同负担。因原告已向本院全额预交，故限被告于洋、被告王红岩于本判决生效之日起10日内经本院共同支付给原告王伟640元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　甄　 景　 善人民陪审员　张　 翠　 华人民陪审员　徐　 建　 春二〇一五年七月十六日书　记　员　孙俊超（代） 关注公众号“”