（2015）衢龙湖民初字第55号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-30

案件名称

范某甲与应某离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某甲,应某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢龙湖民初字第55号原告：范某甲，农民。委托代理人：李建华。被告：应某，农民。原告范某甲与被告应某离婚纠纷一案，原告诉请：依法判令原、被告离婚。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方争议的事项为第二项、三、四项，其他事项双方无争议。1、结婚时间及生育子女情况：××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名范某乙。2、是否存在可准予离婚的情形：原告称，原、被告婚后脾气性格不合，无法继续共同生活。原告曾于2014年1月和8月两次向法院起诉要求离婚，未遂。原、被告双方自2013年年初已开始分居，现夫妻感情已彻底破裂。被告称，原、被告双方夫妻感情基础牢固，婚后相处融洽，被告全心全意照顾原告和孩子，为家庭付出了较多。原告陈述双方已分居是不事实的，原告现要求与被告离婚，是一时受了外面的诱惑，但被告愿意给原告机会，继续和原告好好过日子，不同意离婚。3、夫妻共同财产情况：原告主张婚后无共同财产；被告主张婚后在龙游县湖镇镇溪底杜村茶园建造了一层房屋，但未办理产权证。4、夫妻共同债权债务：原告陈述婚后无共同债权债务；被告陈述有共同债权几十万元，无共同债务。针对原、被告双方存在争议的第二项事实，原告主张离婚，提供的证据有1、结婚证；2、调解协议；3、（2014）衢龙湖民初字第44号民事判决书。被告主张不同意离婚，提供了原告与案外人张某的短信记录一份。本院认为原告提供的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，被告对原告提供的上述证据无异议，本院予以认定。对被告提供的短信记录，该证据来源不明，真实性亦无法核实，故本院不予认定。针对原、被告双方存在争议的第三、第四项事实，被告虽主张有夫妻共同财产和共同债权，但未提供证据证明。本院认为，原、被告相恋三年确立夫妻关系后，共同生活了多年，且已生育一子，双方并未产生不可调和的矛盾，应认定双方婚姻基础尚可，婚后建立了一定的夫妻感情。在婚姻存续期间，原、被告虽因为家庭琐事发生过争吵，但不必然导致夫妻感情完全破裂，只要双方互相尊重，加强沟通交流，互谅互让，尚有和好的可能。故原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，理由和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告范某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，建行衢州市营业部，账号10133068350031331000120001。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动放弃上诉处理）。代理审判员　　张渝琳二〇一五年七月十六日代书　记员　　张曹波 关注公众号“”