（2015）南民一初字第1244号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-11-03

案件名称

孟××与刘一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟××,刘一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第1244号原告孟××，农民。委托代理人孙宝义，天津市星火律师事务所律师。被告刘一×，农民。委托代理人马树海，天津市津南区咸水沽镇法律服务所法律工作者。原告孟××与被告刘一×离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由代理审判员王伟红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟××及其委托代理人孙宝义、被告刘一×及其委托代理人马树海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟××诉称，原、被告经人介绍相识，2009年举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘二×。婚后双方经常因生活琐事吵架，被告对原告和孩子不管不顾，孩子自出生至今都是原告和原告父母照顾。原告认为夫妻感情彻底破裂，故向法院起诉，要求判令：原、被告离婚；婚生子随原告生活，被告每月给付抚养费800元；共同财产依法分割，个人财产归个人；诉讼费由被告承担。被告刘一×辩称，原告在诉状中所写双方登记结婚和孩子出生情况属实，其他情况不属实，原、被告感情没有破裂，故不同意离婚。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、结婚证复印件1张。2、录音光盘1张，证明在婚姻中被告有过错。3、“结婚证”复印件1张，证明被告在双方婚姻期间和她人有不正当关系。4、2014年10月10日协议书复印件1张。证明刘一×以125000元从他人处转让歌厅。5、2015年1月30日协议书复印件1张，证明刘一×以72000元将该歌厅转让给他人。经当庭质证，被告对原告提交的证据1、证据4认可。证据2真实性认可，但录音中被告一直坚持不想离婚，现在也不同意离婚。证据3不认可。证据5不认可，称并未按协议履行。本院认证意见：证据1及证据4被告认可，本院对其证明效力予以认定。证据2、证据3不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，对其证明目的本院不予认定。证据5涉及案外人，本案不予涉及。被告未向本院提交证据。本院根据庭审情况认定如下事实：原、被告2008年经人介绍相识，2009年农历六月初六举行的婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘二×，现随原告共同生活。2015年2月双方分居至今。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情的存在为基础。夫妻在共同生活中，因生活琐事发生矛盾实属正常，虽然原告起诉离婚，但并未提交原、被告夫妻感情破裂的证据。且原、被告婚后共育一子，有一定的感情基础，双方均应珍惜以往的感情及已建立起来的家庭。只要双方能在今后的共同生活中互谅互让，互相理解，互相尊重，遇事协商处理，在发生矛盾时注意礼让，共同维系已经建立起的家庭，双方之间的感情是能够得到巩固的。故从有利于家庭和睦及社会稳定的角度，应以维持现状、不准离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孟××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　王伟红二〇一五年七月十六日书　记　员　　廖正勇速　录　员　　郝建婕 关注微信公众号“”