（2015）海刑初字第1560号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-04

案件名称

张×寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第1560号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张×，男，1986年2月1日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月30日被羁押，同年5月7日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人林航，北京冠楠律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1227号起诉书指控被告人张×犯寻衅滋事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员余璇出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人林航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月30日22时许，被告人张×酒后滋事，在本市海淀区双泉堡海泉悦歌厅门口无故拦截被害人程×（男，27岁）驾驶的起亚牌YQZ7142型（车牌号京Q×）小汽车，并用脚踹等方式进行毁损，经鉴定维修价格为人民币1980元；拦截被害人李×（男，29岁）驾驶的东风雪铁龙牌DC7163TYBA（车牌号京N×）型小汽车，并用脚踹的方式进行毁损，经鉴定维修价格为人民币600元。随后，被告人张×被民警抓获，后如实供述了上述犯罪事实。本案审理过程中，被害人程×、李×表示放弃对被告人张×的民事赔偿请求，李×对张×表示谅解、程×要求对被告人从重处罚。上述事实，被告人张×及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张×的供述，被害人程×、李×的陈述，证人莫×、马×、孙×的证言，机动车修理施工单，价格鉴定书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。被告人张×的辩护人发表的辩护意见为，被告人张×系初犯、偶犯，此次犯罪系酒后一时冲动，社会危害性较小；且其到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故建议法庭依法对其从宽处罚。本院认为，被告人张×酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张×到案后及在庭审过程中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳；被害人的相关意见，本院在量刑时亦酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　杨晓明二〇一五年七月十六日书记员　　孟珊珊