（2015）台临杜民初字第498号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-02

案件名称

金某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临杜民初字第498号原告：金某。委托代理人：陈智。委托代理人：苏学兴。被告：陈某。原告金某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理。因被告陈某下落不明，本案依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人苏学兴到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤、无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告于2013年经人介绍认识并恋爱。××××年××月××日，双方在临海市民政局杜桥婚姻登记处领取结婚证。婚后至今未生育子女。原、被告恋爱时偶尔发生争吵，婚前感情基础较差。婚后原告发现与被告性格差异较大，被告性格内向、急躁，双方经常因家庭琐事发生争吵。2014年5月30日，双方因感情不和自愿达成离婚协议，分居生活至今。2014年7月24日，原告向法院起诉离婚，法院判决驳回离婚诉请。后双方仍继续分居，互不履行夫妻义务。原告无奈，遂再次起诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：一、原告身份证复印件1份，拟证明原告主体适格。二、被告身份证复印件、户口簿复印件1份，拟证明被告主体适格。三、协议离婚书1份，拟证明双方曾协议离婚。四、民事判决书1份，拟证明原告曾提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求，后双方仍未共同生活，夫妻感情已破裂。被告陈某未作答辩和举证。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，经核对原件，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明效力予以认定。经审理，本院认定的事实如下：原、被告于2013年认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，双方至今未生育子女。2014年5月30日，原、被告曾签订一份协议离婚书，但双方未办理离婚登记手续。后原告于2014年7月24日向本院起诉要求离婚，本院于2014年8月14日作出（2014）台临民初字第993号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告关系未改善，至今分居。本院认为：婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则。原、被告虽系自愿登记结婚，但原、被告之间产生矛盾后，双方未能积极改善夫妻关系。现原告为此两次向本院起诉要求离婚，说明其离婚态度坚决，而被告两次均未到庭参加诉讼表明自己的态度，故如再予以强制维持夫妻关系也无实际意义。综上，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告金某与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告金某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。本判决未生效前，原、被告双方均不得与他人登记结婚，否则将涉嫌构成重婚罪。审　判　长　　金珊珊人民陪审员　　陈美英人民陪审员　　葛丰满二〇一五年七月十六日代书　记员　　郑端芳 关注公众号“”