（2015）石民一初字第00071号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-11-26

案件名称

王某甲与吴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

石台县人民法院

所属地区

石台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一初字第00071号原告：王某甲，女，1975年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。委托代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。被告：吴某某，男，1973年6月4日出生，汉族，农民，住所地同上。原告王某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某甲诉称：1993年2月，王某甲与吴某某经人介绍相识后自由恋爱。双方于1995年12月30日在石台县原珂田乡人民政府登记结婚，于1995年2月9日生育一子王某、2001年12月13日生育一女王某乙。婚后，双方常因家庭琐事发生争吵。王某甲分别于2006年6月、2007年2月两次向法院提起离婚诉讼，经法院审理后，均判决不准离婚。自2007年法院判决后至今，王某甲与吴某某均外出至上海市务工，并处于分居状态，夫妻感情也未得到培养和改善。鉴于此，王某甲再次向法院起诉，请求与吴某某离婚；婚生女王某乙随王某甲共同生活。为支持其诉讼请求，王某甲提交了以下证据材料：1、身份证复印件、结婚证复印件，待证事实为：王某甲的身份信息及其与吴某某系合法夫妻。2、户口簿复印件，待证事实为：王某甲与吴某某婚后生育子女情况，其中婚生子王某现已成年。3、（2007）石民一初字第39号民事判决书复印件，待证事实为：王某甲曾于2007年向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回诉讼请求的事实。被告吴某某未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。经合议庭评议，王某甲所提交的上述证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以采信。本案审理过程中，本院曾于2015年3月17日至吴某某所在村里调查其近期回家情况，依法对仙寓镇山溪村四组组长王传德、吴某某之兄吴荣贵制作调查笔录两份，可证明王某甲与吴某某均外出至上海市务工，吴某某曾于2013年春节期间回过山溪村家中。经审理查明：1993年2月，王某甲与吴某某经人介绍相识，随后自由恋爱。1995年12月30日，双方在石台县原珂田乡人民政府（现名为仙寓镇人民政府）登记结婚，吴某某入赘王某甲家。双方于1995年2月9日生育一子王某、2001年12月13日生育一女王某乙。王某甲分别于2006年6月、2007年2月两次向法院提起离婚诉讼，经法院审理后，均判决驳回其诉讼请求。自2007年法院判决后至今，王某甲与吴某某均外出至上海市务工。吴某某曾于2013年春节期间回过山溪村家中。现王某甲认为，吴某某常年外出务工，减少了回家的次数，其不负家庭责任的行为，导致夫妻感情已完全破裂，故向本院再次提起离婚诉讼。本院认为：王某甲与吴某某经人介绍相识，建立恋爱关系后自愿办理了结婚登记，并育有一子一女。双方共同生活十余年，夫妻相互扶持至今，有着深厚的感情基础。婚后，王某甲与吴某某为了改善家庭经济条件，常年外出务工，彼此之间少了一些沟通和交流，这在农村生活中也属常见现象，不能因此认为夫妻感情已经完全破裂。考虑到王某甲与吴某某之间有较牢固的婚恋基础，也考虑到一个完整的家庭更有利于儿女的成长，本院对王某甲的离婚诉求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的全部诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审　判　长　　汪曙辉代理审判员　　黄前龙人民陪审员　　檀世清二〇一五年七月十六日书　记　员　　贾玉钦附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”