（2015）高刑初字第00070号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-01

案件名称

雷某某伪造企业印章罪一审刑事判决书

法院

西安市高陵区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

雷某某

案由

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百八十条第一款，第六十四条

全文

陕西省高陵县人民法院刑 事 判 决 书(2015)高刑初字第00070号公诉机关陕西省高陵县人民检察院。被告人雷某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2015年3月25日被西延铁路公安处刑警支队一大队民警抓获，同日因涉嫌伪造企业印章罪被高陵县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于高陵县看守所。辩护人董彧，陕西泾渭分明律师事务所律师。高陵县人民检察院以西高检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人雷某某犯伪造企业印章罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高陵县人民检察院指派代理检察员张力为出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人董彧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审查查明，西安市高陵县XX建筑公司系2009年12月1日成立的集体所有制企业，企业印章一直在法定代表人白某某处保管。2010年的一天，被告人雷某某在西安市找人私刻了一枚“西安市高陵县XX建筑公司”的印章，其用私刻的假印章与西安市未央区XX租赁站签订了租赁合同。后经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，被告人雷某某和西安市未央区XX租赁站签订的租赁合同上“西安市高陵县XX建筑公司”印文与西安市高陵县XX建筑公司营业执照复印件上的“西安市高陵县XX建筑公司”、2011年5月20日《鉴定申请书》上“西安市高陵县XX建筑公司”印文原件、“西安市高陵县XX建筑公司”印模1页原件不是同一印章形成。上述事实，被告人雷某某在庭审中不持异议，并有证人白某某、田某某、黄某某、郑某某、程某某等人证言，书证报案材料、抓获经过、情况说明、被告人雷某某的承诺书、西安市高陵县XX建筑公司证明、西安市高陵县XX建筑公司企业法人营业执照、西安市未央区XX租赁站与西安市高陵县XX建筑公司租赁合同、西安市XX建筑模具租赁有限公司与西安市高陵县XX建筑公司租赁合同及物资租用结算单、西安市未央区人民法院民事判决书两份、起诉状及传票、陕西省西安市中级人民法院民事判决书、扣押清单、收条、还款计划、谅解书，物证被告人雷某某所刻“西安市高陵县XX建筑公司”公章一枚，提取笔录、辨认笔录，西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人雷某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某伪造西安市高陵县XX建筑公司的印章与他人签订合同并违约，侵犯了企业的声誉和社会公共管理秩序，其行为已构成伪造企业印章罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。辩护人董彧提出，被告人雷某某认罪、悔罪态度好；系初犯、偶犯；被告人雷某某赔偿了被害人部分经济损失并取得谅解，希望法庭对其从轻量刑并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人雷某某案发后赔偿了西安市高陵县XX建筑公司的部分损失并取得谅解，但其用假公章与西安市未央区XX租赁站所签合同违约并没有赔偿对方的经济损失，私刻公章的行为，不仅侵犯了企业的声誉，也妨害了社会的正常管理秩序，故对辩护人适用缓刑的辩护意见不予采纳；庭审中被告人雷某某自愿认罪，悔罪态度明显，结合本案社会危害性，对辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳，本院酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人雷某某犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2016年1月24日止）；二、被告人雷某某伪造的“西安市高陵县通远建筑公司”印章一枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　商文博代理审判员　　赵栋科人民陪审员　　徐增光二〇一五年七月十六日书　记　员　　黄　唯 来源：