（2015）皋搬民初字第407号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-19

案件名称

曹晓祥与王海兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹晓祥,王海兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋搬民初字第407号原告曹晓祥。委托代理人戴亚峰（特别授权）。被告王海兵。原告曹晓祥与被告王海兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹晓祥及其特别授权委托代理人戴亚峰到庭参加诉讼。被告王海兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告曹晓祥诉称，被告王海兵先后三次向我借款，合计人民币120000元，并出具借条。借款到期后，我多次索要，被告至今分文未给。现请求判令被告归还借款本金120000元；诉讼费由被告承担。被告王海兵未应诉答辩，在举证期间内亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年12月12日，被告王海兵向原告曹晓祥借款45000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到曹晓祥现金人民币肆万伍仟元整，用至2013年12月28日，无息。借款人：王海兵2013年12月12日”。该份借条上还载有“担保人：朱国坤2013.12.12”的字样。2014年5月5日，被告王海兵又向原告曹晓祥借款10000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到曹晓祥现金壹万元整，于2014年5月6日还。借款人：王海兵2014年5月5日”。2014年5月15日，被告王海兵再次向原告曹晓祥借款65000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到曹晓祥人民币陆万伍仟元整，用至2014年6月5日还清。借款人：王海兵2014年5月15日”。该份借条上还载有“朱国坤2014.5.15”的字样。借款人王海兵在上述三张借条上均签字。但是借款到期后，被告王海兵至今分文未还。2015年4月7日，原告诉来本院，要求判如所请。以上事实，有借条三份以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。本案中，被告王海兵先后共向原告曹晓祥借款120000元之事实，有被告王海兵出具的借条为证，本院予以认定。原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海兵于本判决生效后十日内偿还原告曹晓祥借款120000元。案件受理费2700元，由被告王海兵负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告履行时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费2700元。审　判　长　　章海涛代理审判员　　赵容容人民陪审员　　顾　军二〇一五年七月十六日书　记　员　　张　鑫 微信公众号“”