（2015）杭余瓶商初字第323号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2016-02-03

案件名称

李坚强与赖木根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李坚强,赖木根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余瓶商初字第323号原告：李坚强。被告：赖木根。原告李坚强诉被告赖木根民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员刘丽萍独任审判，因被告赖木根下落不明，本案于2015年4月23日依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李坚强到庭参加诉讼，被告赖木根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坚强诉称：2012年被告赖木根以工程需要为由，要求原告李坚强为其装载石头，至2013年6月10日，被告赖木根尚欠原告李坚强劳务报酬（运费）款3540元，并出具欠条一份。后原告李坚强多次催讨未果，特起诉，请求判令：一、被告赖木根支付原告李坚强劳务报酬款3540元；二、被告赖木根承担本案诉讼费。原告李坚强为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：欠条一份，证明被告赖木根欠原告李坚强劳务报酬3540元的事实。被告赖木根未到庭答辩，也未向本院提交证据。庭审中，对原告李坚强提供的证据，经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告李坚强诉称的事实相一致。本院认为：原、被告之间的劳务关系合法有效，本院予以确认。被告赖木根拒不支付原告李坚强劳务报酬是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。原告李坚强的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告赖木根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对举证质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告赖木根支付原告李坚强劳务报酬款3540元，限于本判决生效后十日内付清。如被告李宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告赖木根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　刘丽萍人民陪审员　　戴浪花人民陪审员　　洪　艳二〇一五年七月十六日书　记　员　　罗佳琦 来源：百度搜索“”