（2015）张乐民初字第00141号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-18

案件名称

徐其发与王志华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐其发,王志华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张乐民初字第00141号原告徐其发。委托代理人李永玉，江苏苏州紫东律师事务所律师。被告王志华。原告徐其发与被告王志华买卖合同纠纷一案中，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告徐其发及其委托代理人李永玉到庭参加诉讼，被告王志华经本院公告送达传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐其发诉称：原、被告于1999年开始就有生意上的往来，一直是由被告结算完后还钱给原告，但2012年3月29日、6月10日，分别签下数额为10000元、6000元的欠条，共计结欠原告16000元。原告经多次催讨，被告至今未还。现起诉至法院请求判令：被告王志华支付原告徐其发16000元；诉讼费用由被告承担。被告王志华未作答辩。经审理查明：2012年3月29日、6月10日，王志华向徐其发出具欠条两份，内容分别为：“今欠徐老板货款10000.壹万元”，“今欠徐老板货款6000元.陆仟元整”，王志华在欠条下方欠款人处签字确认。后经催讨无果，双方为此涉诉。以上事实，有欠条及庭审笔录等证据予以证实。审理中，关于欠款及欠条产生的经过，徐其发陈述其是生产烟花爆竹的，早在1999年经王志华的弟弟王志才介绍，王志华就从他那里购买烟花爆竹。徐其发每次给王志才送货也会顺便给王志华送货，王志华陆续支付货款，到2012年3月29日双方结算确认王志华欠徐其发货款10000元，而后王志华又购入价值6000元的货，并于2012年6月10日出具6000元的欠条。此后，从2012年到2014年，徐其发每年春节前都去要钱，但王志华一直以经济困难为由拒绝支付。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。原告与被告因业务往来产生欠款，现原告以其持有的欠条等证据向被告主张支付所结欠的16000元货款，被告理应及时履行，故对于原告的诉请，本院予以支持。被告王志华经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志华应支付原告徐其发货款16000元。限于判决生效后10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费600元，合计800元，由被告王志华负担。该款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。审　判　长　　黄一庆代理审判员　　陈　新人民陪审员　　范玉生二〇一五年七月十六日书　记　员　　陆湘君 搜索“”