（2015）深宝法龙刑初字第708号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-15

案件名称

雷某盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

雷某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第708号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人雷某，男，汉族，住云南省昭通市威信县。因涉嫌盗窃于2015年1月8日被羁押，2015年1月9日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检公一刑诉〔2015〕1008号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员邹胜福出庭支持公诉。被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月8日19时许，被告人雷某和犯罪嫌疑人吴道洪（另案处理）到深圳市龙华新区龙华街道清湖老村预谋扒窃他人财物。当晚20时许，上述两人发现被害人白某步行在路上，其手机放在上衣口袋。于是被告人雷某靠近白某故意用身体撞白某以分散其注意力，吴某借机将白某手机盗走后逃逸。白某发现手机被盗后便抓住雷某，要求归还自己的手机，雷某挣脱后逃跑，白某随即追赶并呼救。后雷某在逃跑途中被周围群众抓获并扭送至公安机关。经鉴定，白某被盗的三星P709手机价值人民币1070元。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人雷某的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。被告人雷某承认控罪，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议。其辩称都是其自己一个人去盗窃的。经审理查明，2015年1月8日19时许，被告人雷某和犯罪嫌疑人吴道洪（另案处理）到深圳市龙华新区龙华街道清湖老村预谋扒窃他人财物。当晚20时许，上述两人发现被害人白某步行在路上，其手机放在上衣口袋。于是被告人雷某靠近白某故意用身体撞白某以分散其注意力，吴某借机将白某手机盗走后逃逸。白某发现手机被盗后便抓住雷某，要求归还自己的手机，雷某挣脱后逃跑，白某随即追赶并呼救。后雷某在逃跑途中被周围群众抓获并扭送至公安机关。经鉴定，白某被盗的三星P709手机价值人民币1070元。上述事实有经当庭质证的下列证据予以证明，足以认定：1.被告人的供述与辩解：被告人雷某的供述称和老乡吴某一起去偷东西。当时案发的时候，是我从左边撞了被害人一下，吴某过去拿手机。后往前走了几步之后，被害人问我是不是偷了她的手机，我说不是。后她喊了人，我就被群众抓获了。这个女孩子的手机应该是被吴某拿了，是他提议去扒窃的。为了引起这个女孩子的注意，自己负责下手；2.被害人的陈述：被害人白某的陈述；3.证人证言：证实抓获被告人的经过;4.书证、物证：抓获经过、被告人身份信息等；5.鉴定意见：涉案手机价值1070元；6.勘验、检查笔录。上述证据由公诉机关提交，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，均予认可。本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某虽承认控罪，但未能如实供述同案犯的事实，故对其坦白不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年8月7日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　黄　 耀　 东人民陪审员　朱　 永　 红人民陪审员　曾　 庆　 森二〇一五年七月十六日书　记　员　曾　　　　雄书　记　员　谢净愚（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 百度搜索“”