（2015）华民初字第963号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-21

案件名称

甘肃华亭农村合作银行与马建忠、张建兴、刘福刚保证合同纠纷一审民事裁定书

法院

华亭县人民法院

所属地区

华亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘肃华亭农村合作银行,马建忠,张建兴,刘福刚

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

甘肃省华亭县人民法院甘肃华亭农村合作银行与马建忠、张建兴、刘福刚保证合同纠纷一审民事裁定书（2015）华民初字第963号原告甘肃华亭农村合作银行。住所地：华亭县广场东路*号。法定代表人薛元成，甘肃华亭农村合作银行董事长。委托代理人赵爱玲，该行东大街分理处客户经理。委托代理人郭永毅，该行风险部主办。被告马建忠。被告张建兴。被告刘福刚。原告甘肃华亭农村合作银行（以下简称华亭农合行）与被告马建忠、张建兴、刘福刚保证合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。原告华亭农合行诉称，2011年7月25日借款人冉宝红以购电脑耗材为由，在原告东大街分理处申请贷款10万元，同日，借款人冉宝红、被告马建忠、张建兴、刘福刚与原告签订《借款／保证担保合同》一份，合同约定：借款金额10万元，贷款期限为二年（2011年7月25日起至2013年7月24日），执行年利率10.26%，逾期年利率15.39%。被告马建忠、张建兴、刘福刚签署《贷款担保承诺书》，自愿为借款人冉宝红提供连带保证责任担保。贷款已于合同签订之日发放。贷款发放后，借款人从未清息还本。到期后经原告多次催收未果，且借款人现下落不明，无法查找。现原告起诉法院，请求依法判令：1、被告马建忠、张建兴、刘福刚承担连带清偿责任，偿还原告借款本金99577.10元，利息26413.49元（利息暂计算至2015年7月15日，以后息随本清），本息合计125990.59元。2、请求被告承担本案一切诉讼费用。本院认为，原告起诉被告马建忠的住址为华亭县东华镇南新街26号1幢楼2单元402室，经查该房屋住户并非马建忠，原告提供的被告马建忠送达地址不准确，无法送达法律文书通知被告马建忠到庭应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：驳回甘肃华亭农村合作银行的起诉。案件受理费1410元，退还原告甘肃华亭农村合作银行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　马少东二〇一五年七月十六日书记员　　石　浩 关注公众号“”