（2015）宝民一终字第00209号
裁判日期: 2015-07-16
公开日期: 2016-01-28
案件名称
刘凯与王玉课提供劳务受害者责任纠纷二审民事判决书
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
所属地区
陕西省宝鸡市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘凯,王玉课
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一终字第00209号上诉人（原审被告）刘凯，男。委托代理人刘春芳，女。被上诉人（原审原告）王玉课，女。委托代理人赵雪莹，女。上诉人刘凯因与王玉课提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2014）凤翔民初字第01974号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，2014年7月26日早晨，被告雇佣原告和许格琴、赵拉爱为其家锄玉米，到玉米地去时，原告和许格琴、赵拉爱乘坐被告的电动三轮车，到玉米地头，许格琴、赵拉爱先下车，原告下车时，一条腿已在地上，另一条腿还在电动三轮车车厢内，被告将电动三轮车向前挪动，致原告倒地。事发当天上午，原告给被告干完活，在回家途中出现腿痛现象，回到家后腿痛加重，并出现腿肿现象。事发当天下午，原告家人和被告一同将原告送往凤翔县住院治疗13天，诊断为：“右膝关节内外侧半月板后角Ⅱ°损伤、右侧膝关节积液、右侧膝关节前交叉韧带、内侧副韧带Ⅰ°损伤”，2014年7月29日，原告行“石膏固定术”，出院医嘱和诊断证明建议：“石膏固定6周”。2014年12月11日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所（2014）临鉴字第892号司法鉴定意见书结论为：原告伤情构成10级伤残。原告经济损失经核实共计15451.79元，其中医疗费2290.58元（凤翔县医院住院费1343.99元，被告已支付，门诊费946.59元，原告支付506.59元，被告支付440元）、误工费3000元（从2014年7月26日原告受伤至2014年12月10日原告定残前一日共计137天，原告起诉误工天数按60天计算合理，事故发生时原告虽然已69岁，但还有一定劳动能力，且事发当天，被告雇佣原告干活，原告每天误工费按50元计算，50元／天×60天=3000元）、护理费1740元（原告住院13天，住院第4天，即2014年7月29日行“石膏固定术”，出院医嘱和诊断证明建议：“石膏固定共6周”，即42天，共计45天原告需要人护理，住院13天每天护理费按60元计算，出院后32天每天护理费按30元计算，60元／天×13天＋30元／天×32天=1740元）、住院伙食补助费390元（原告住院13天，每天住院伙食补助费按30元计算，30元／天×13天=390元）、营养费260元（原告住院20天，每天住院营养费按20元计算，20元／天×13天=260元）、残疾赔偿金6958.21元（原告生于1945年4月7日，2014年7月26日发生事故时已69.3岁，计算伤残年限为10.7年，6503元／年×10.7年×10%=6958.21元）、鉴定费800元、复印病历费用13元。另查，被告已支付原告损失2783.9元，其中医疗费1783.9元、现金1000元。原审法院认为，公民享有生命健康权；公民合法的人身和财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告雇佣原告为其家锄玉米，与原告之间已形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任，且电动三轮车属载货交通工具，被告允许原告乘坐自己的电动三轮车，原告下车时，被告将电动三轮车向前挪动，致原告倒地，是原告受伤的主要原因，被告应当承担民事责任，赔偿原告相应的经济损失。原告乘坐被告电动三轮车，且下车时不注意安全，对自己受伤有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。原告合理的诉讼请求本院予以支持，要求被告赔偿其交通费未提供相关证据，本院不予支持。被告关于本案事实不清，要求驳回原告诉讼请求，及原告已丧失劳动能力，对原告误工费被告不予认可的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、原告王玉课经济损失15451.79元，由被告刘凯赔偿80%，即12361.43元，除被告已付原告2783.9元，再付9577.53元，限判决生效后5日内付清，其余损失原告自理；二、驳回原告其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由原告承担30元，由被告承担115元。宣判后，刘凯上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当，被上诉人受伤的事实缺乏证据支持，被上诉人下车时未注意自身安全，存在重大过错，应承担主要责任，被上诉人已年满70岁，不应支持误工费，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。王玉课答辩称，服从一审判决。二审查明案件事实与一审相一致。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被上诉人就本案基本事实提供了相关证据及证人证言，完成了举证责任，上诉人关于被上诉人受伤的事实缺乏证据的上诉主张不能成立，本院不予支持。被上诉人在下车时未注意自身安全，存在一定过错，一审法院判决其自行承担20%责任并无不当，上诉人主张被上诉人存在重大过错没有证据支持，本院不予支持。上诉人虽已年满70岁，但仍具有一定的劳动能力，原审判决认定的误工费等损失符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费290元，由上诉人刘凯承担。本判决为终审判决。审 判 长 任小剑审 判 员 王家英代理审判员 彭 澍二〇一五年七月十六日书 记 员 王 燕。