（2015）吴江盛民初字第0714号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-09-23

案件名称

吴维娴与唐玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴维娴,唐玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛民初字第0714号原告吴维娴。委托代理人王蕴琦。被告唐玲。原告吴维娴与被告唐玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月13日立案受理，依法由审判员周斌独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴维娴的委托代理人王蕴琦到庭参加诉讼。被告唐玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴维娴诉称，被告因资金周转需要，自2012年2月14日起至2013年12月31日陆续向原告借款共计190400元，借款时约定利率按照年息12％计算。2014年10月8日，被告出具欠条一份，承诺截止2013年底被告向原告所借的190400元本金按照12％的年息，每月还款2万元。但是被告一直未兑现承诺，虽经原告催讨，被告至今仍分文未归还，严重损害了原告的利益。现诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款190400元及利息（自2014年1月1日起计算至判决确定的给付之日，按照年利率12％计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告唐玲未作答辩。经审理查明，2014年10月8日，被告唐玲向原告出具欠条一份，欠条中写明：“至今为止唐玲欠吴维娴借款190400元，2013年至（壹拾玖万零肆佰元整），利息12％（年息），每月还款贰万元”。嗣后，经原告多次催讨未果，致讼争。审理中，原告陈述，上述借款于2012年及2013年期间出借给被告，其中110000元于2012年2月14日通过银行转帐方式交付，80400元于2013年12月31日以现金方式交付。以上事实，由原告提供的欠条、银行转帐凭证及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告结欠原告借款的事实，有原告提供的欠条、银行转帐凭证及当庭陈述相互予以印证，本院应予确认。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，因被告未到庭应诉质证，应视为被告放弃质证的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。现被告拖欠借款不还，原告依法催讨，本院应予支持。关于原告要求被告支付利息的主张，双方在借条中已有约定，且符合相关法律规定，故本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐玲应归还原告吴维娴借款190400元，并偿付利息损失（以本金190400元计，自2014年1月1日至判决确定给付之日止，按年利率12％计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费减半收取2324元，由被告唐玲负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员　周　斌二〇一五年七月十六日书记员　胡玥璘 来源：百度“”