（2015）卫滨民一初字第186号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-25

案件名称

李红梅与丁彦坤离婚纠纷一审民事判决书

法院

新乡市卫滨区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李红梅,丁彦坤

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫滨民一初字第186号原告李红梅，女。委托代理人王吉庆，卫辉市汲水镇法律服务所法律工作者。被告丁彦坤，男。原告李红梅诉被告丁彦坤离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托代理人王吉庆、被告丁彦坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红梅诉称：经人介绍，我与被告相识并于2007年5月28日登记结婚，婚前，原告带有一子李振宇，后改名为丁振宇，婚后，原被告生有一女丁宁。因相识较短，原告对被告了解不够，因系二婚，原告仓促登记，后发现被告身上具有明显的恶习，无钱就到家中向原告索要，不给就砸东西，使原告不堪忍受，被告经常对原告拳打脚踢，身上伤痕不断，对儿子丁振宇也经常殴打，致使原告及儿子对其战战兢兢，原被告双方没有任何夫妻感情。原告认为原被告双方婚前相识较短，了解不深，婚后没有建立应有的夫妻感情，特别是家庭暴力，更使原告无法忍受，生命健康受到严重威胁，儿子身心受到极大创伤，为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、法院依法判决原被告双方解除婚姻关系；2、儿子丁振宇随原告生活，女儿丁宁随被告生活，双方互不支付抚养费；3、一切诉讼费由被告承担。被告丁彦坤口头辩称：我不同意离婚，诉讼费不同意承担。原告李红梅向本院提供的证据材料有：1、提交短息记录一份，证明被告存在家庭暴力，双方感情确已破裂；2、提交结婚证原件一份，丁振宇和丁宁的户口本原件一份，证明婚姻的事实。被告丁彦坤未向本院提供任何证据材料。庭审中，被告丁彦坤发表如下质证意见：1、我承认短信是我发的。当时因为打电话不接，担心导致说的气话；2、对证据2无异议。本院认为原告提交的2号证据客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的1号证据无法证明其证明目的，本院不予确认。依据上述有效证据和庭审，本院可以确认以下案件事实：原告李红梅与被告丁彦坤于2007年5月28日在卫滨区民政局登记结婚，婚后夫妻双方育有一女丁宁，丁宁出生于2009年2月。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，发生争执。本院认为，原告李红梅和被告丁彦坤婚后初期感情尚好，之后双方因生活琐事发生纠纷，但是今后只要双方做到互谅互让、互相理解、加强沟通，夫妻双方仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李红梅与被告丁彦坤离婚。案件受理费300元，由原告李红梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　牛记成审　判　员　　宋秀玲代理审判员　　高晨曦二〇一五年七月十六日书　记　员　　武　轩 关注公众号“”