（2015）巢刑初字第00209号
裁判日期: 2015-07-16
公开日期: 2015-07-30
案件名称
被告人刘时雨寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一审刑事判决书
法院
巢湖市人民法院
所属地区
巢湖市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘时雨
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款
全文
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2015）巢刑初字第00209号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人刘时雨，男，1987年8月4日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业。被告人刘时雨因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2008年6月24日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑三年2010年9月28日减刑释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月2日经巢湖市人民检察院批准逮捕，2015年3月13日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人刘时雨犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人刘时雨及其辩护人杜波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：聚众斗殴罪2012年12月4日凌晨，王某（已判刑）得知张某（另案处理）等人在巢湖市区“玛果”酒吧将许某（已判刑）等人砍伤，许某等人正在市区寻找张某等人报复。为防止张某等人吃亏，王某邀集洪某、冯飞（均已判刑）与被告人刘时雨等人，乘坐由王某驾驶的“大众CC”轿车在市区寻找张某，并邀集了数人驾驶一辆白色“奥迪A4”轿车在市区“米兰精品”酒店门口集结，欲行斗殴，恰与驾驶一辆白色“奥迪A4”轿车寻至此处的许某、丁某宝（已判刑）等人遭遇，并被对方追赶至市区世纪大道“汇文”中学附近路段。王某下车从自己的“大众CC”轿车后备箱内拿出一支单管猎枪，被告人刘时雨与洪某、冯飞均手持砍刀、棒球棍等下车，与许某、丁某宝等人持刀、枪对峙、打斗。后有人喊“警察来了”，被告人王某、洪某遂驾驶“大众CC”轿车逃离现场。二、寻衅滋事罪2013年9月22日晚，被害人刘某彬与朋友陈某军等人至巢湖市“玛果”酒吧消费时遇到朱某诚、朱某忠、袁琪（已判刑）等人，后双方在敬酒过程中刘某彬与朱某忠产生口角，袁琪遂上前用啤酒瓶砸刘某彬头部，随后同在酒吧内消费的张海风、岳某生、李某丹、唐某林（均已判刑）与被告人刘时雨等人持啤酒瓶冲上前去对刘某彬头部、背部打砸，并对其拳打脚踢。陈某军等人将他们劝开，袁琪等人先行下楼。后被告人刘时雨持刀欲与袁琪、张海风、岳某生等人返回“玛果”酒吧二楼继续殴打刘某彬，在上楼过程中，刘时雨被人劝下，其将手中所持刀具交给张海风，在该酒吧安检门处，袁琪持啤酒瓶，岳某生用拳头分别对刘某彬实施殴打，张海风持刀欲对刘某彬砍击，被人拉开。刘某彬面部、头部、全身多处受伤被送医治疗。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某彬损伤程度属轻伤一级。2015年3月13日，被告人刘时雨在其家中被巢湖市公安局抓获。另查明：案发后，同案犯袁琪与被害人刘某彬就民事赔偿签订书面谅解赔偿协议，袁琪赔偿刘某彬35万元，被害人刘某彬对被告人刘时雨等人行为表示谅解。被告人刘时雨归案后能够如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘时雨在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人刘某彬的陈述，同案犯袁琪、张海风、岳某生、王某、洪某、许某等人的供述与辩解，证人朱某诚、包某、彭某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证：刑事判决书、离监犯综合信息表、户籍证明、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘时雨伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；被告人刘时雨伙同他人持械聚众斗殴，破坏公共秩序，且系积极参加者，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘时雨系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人刘时雨归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘时雨在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人刘时雨得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘时雨犯有二罪，应数罪并罚。被告人的辩护人辩称被告人刘时雨在聚众斗殴犯罪中起次要作用，在寻衅滋事犯罪中得到被害人的谅解，且能够坦白认罪，建议对其从轻处理的辩护意见，经查符合事实、法律规定，对该辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人刘时雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，决定执行有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2018年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵克金审 判 员 周可平人民陪审员 章敬敏二〇一五年七月十六日书 记 员 袁晶晶附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。