平民初字第300号
裁判日期: 2015-07-16
公开日期: 2015-12-17
案件名称
宋建华诉王治宝机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
平遥县人民法院
所属地区
平遥县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋建华,王治宝
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书平民初字第300号原告宋建华。委托代理人尹秋晨，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。被告王治宝。委托代理人赵晓辉，山西显耀律师事务所法律工作者。原告宋建华诉被告王治宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。原告宋建华及其委托代理人尹秋晨和被告王治宝及其委托代理人赵晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建华诉称，2014年4月7日7时40分许，我在上班路上驾驶二轮摩托车沿平南线由东向西行驶至亮宇碳素厂东100米东侧路段时，与同厂职工被告王治宝驾驶二轮摩托车碰撞，发生交通事故，致我受伤。经平遥县人民医院诊断，右��腓骨上段骨折，住院期间行右胫腓骨上段骨折切开复位内固定手术，经我向平遥县公安局交通警察大队报案，因事故现场变动和双方碰撞经过说法不一，2014年4月17日平遥县公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，事发后被告王治宝只支付给我3000元的医疗费，但对我的其他各项损失拒绝赔偿，无奈之下，具状提起诉讼，请求判令被告王治宝赔偿我医疗等各项经济损失30075.95元；案件受理费由被告王治宝承担。被告王治宝辩称，本次交通事故的发生，是因为原告宋建华违章超车造成的，我不承担任何责任。经审理查明，原、被告之间于2014年7日7点30分-40分左右发生交通事故，原、被告双方均未及时报警处理，双方也未协商处理结果。原告宋建华于2014年4月12日向平遥县公安局交通警察大队补报交通事故案件，该队经调查取证，得到的事实是：“原告宋建华陈述，2014年4月7日7时40分许，我骑摩托车沿平南线由东向西行驶至平南线亮宇碳素厂东100米东侧路段时，前方十几米处一辆摩托车在道路中心线北侧机动车道中间行驶，我从前方摩托车右侧通过时，对方摩托车突然减速，向北右转弯，对方摩托车右手把和我骑得摩托车左手把碰撞，我向右侧倒地受伤。被告王治宝陈述，2014年4月7日7时30分许，我骑摩托车沿平南线由东向西行驶至平南线亮宇碳素厂东100米东侧路段时，我驾驶的摩托车行驶在路北侧机动车和非机动车道分隔线上，突然有一辆摩托车从我右侧由东向西超越我驾驶的摩托车，对方摩托车左手把和我骑得摩托车的右侧手把碰挂。因现场变动，双方对事故发生时的碰撞经过说法不一致，事故成因无法查清，依据《道路交通事故处理程序规定》的有关规定，出具《道路交通事故证明》”上述事实，原、被告均认可。被告王治宝就事故的发生经过，还提供了王某某、张某某的证人证言，还提供了证人闫某某、赵某某的当庭证言。原、被告各自骑得摩托车为各自所有的，均未投保交强险，均未上牌照，均未取得驾驶资格。发生本起交通事故后，原告宋建华即入住平遥县人民医院住院治疗27天，诊断为，右胫腓骨上端粉碎性骨折，股骨外侧髁及髌骨挫伤，右膝外侧半月板前角、内侧半月板后角损伤，右膝关节前、后交叉韧带及外侧副韧带损伤。主要治疗，右胫腓骨上端骨折切开复位内固定术及石膏外固定，消肿、对症支持治疗，防血栓形成。出院医嘱，继续平卧休息，石膏外固定共6周，每月拍片复查、了解骨折愈合情况及负重及内固定取出时间，继续活血化瘀，促进骨生长对症治疗，有情况及时就诊。被告王治宝为原告宋建华垫付医疗费3000元，经审核确认原告宋建华的损失为：医疗费25161.95元（含被告已支付的3000元），住院伙食补助费50元／天×27天=1350元，营养费30元／天×27天=810元，护理费82元／天×27天=2214元，共计29535.95元为本案事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述，身份证明，交通事故证明，王若冰、张金龙的书面证言，闫长龙、赵光荣的当庭证言，原告的病历、诊断建议书，医疗收据等证据在案证实。本院认为，根据已查明的事实，原、被告之间在发生交通事故后，未及时报警处理，又未能就交通事故协商处理，双方均具有责任。根据平遥县公安局交通警察大队出具的《交通事故证明》所载明的基本事实和闫长龙、赵光荣的当庭证言，进行综合判断，可确认，原、被告同向而行，原告宋建华在发生交通事故时，在被告王治宝��，且原告宋建华从被告王治宝右侧超车发生交通事故，原告应承担本起交通事故的主要责任，被告王治宝应承担本起交通事故的次要责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”据此，对原告宋建华要求被告王治宝在交强险限额范围内赔偿其损失，本院予以支持。对原告主张过高和不合理部分，本院不予支持。经调解无效。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关规定，判决如下：一、由被告王治宝在本判决生效后十日内赔偿原告宋建华医疗费、护理费等损失共计12214元（含被告王治宝已支付的医疗费3000元）。二、由被告王治宝在本判决生效后十日内赔偿原告宋建华其他损失共计17321.95元的30%即5196.59元。三、驳回原告宋建华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王治宝负担165元，原告宋建华负担385元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 彭林云人民陪审员 杨桂兰人民陪审员 梁 平二〇一五年��月十六日书 记 员 李 涛 来源：百度搜索“”