（2015）杜民一初字第00155号
裁判日期: 2015-07-16
公开日期: 2015-11-13
案件名称
丁新华与宋伟伟、孙利亚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮北市杜集区人民法院
所属地区
淮北市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁新华,宋伟伟,孙利亚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2015）杜民一初字第00155号原告：丁新华，男，1946年9月生，汉族，住安徽省淮北市。委托代理人：刘雪影，安徽淮信律师事务所律师。被告：宋伟伟，女，1984年7月生，汉族，住安徽省淮北市。被告：孙利亚，男，1980年4月生，汉族，住安徽省濉溪县。原告丁新华与被告宋伟伟、孙利亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告丁新华及其委托代理人刘雪影到庭参加了诉讼。被告宋伟伟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告孙利亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁新华诉称：2014年3月27日，宋伟伟通过中介人梁某向丁新华借取现金45000元，并出具借据一份，约定借款期限为6个月，月利率5%，利息一月一付，延付一天利息，加付违约金10元／天。同时约定，若发生违约，律师费、诉讼费、执行费等相关费用均由借款人承担。孙利亚与种某作为担保人在借据上签字。自2014年7月起被告拒绝履行付款义务。为此诉至法院，请求判令宋伟伟、孙利亚连带支付丁新华借款本金45000元；连带支付按央行同期贷款利率的四倍计算自2014年6月27日至2014年12月27日的利息5400元、违约金1820元及至付清借款本金之日止的利息、违约金；诉讼费用、公告费等由两被告承担。宋伟伟、孙利亚在法定期限内未予答辩，在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明：2014年3月27日，宋伟伟通过梁某介绍向丁新华借款45000元，并出具借据一份，约定借款期限为6个月，月利率5%，利息一月一付，超一天加付违约金10元。同时约定，若发生违约，律师费、诉讼费、执行费等相关费用均由借款人承担。孙利亚与种某作为担保人在借据上签字。当日丁新华从淮北农村商业银行取款40000元，加上其自带的5000元，共给付宋伟伟现金45000元。丁新华陈述至今共收到利息6000元，其余本息经催要无果。上述事实有借据、证人梁某证言、淮北农村商业银行取款凭证、代理费发票、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，宋伟伟欠丁新华借款本息应予偿还。孙利亚作为担保人，也应承担相应担保责任。丁新华与宋伟伟约定的借款月利率为5%，现丁新华主张按央行同期贷款利率的四倍计算利息、并要求被告支付违约金。本院认为无论利息、违约金，其费用合并不能超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对丁新华要求支付违约金的诉讼请求本院不予支持。被告已支付的利息6000元，应从中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋伟伟于本判决生效之日起五日内给付原告丁新华借款本金45000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年3月27日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，扣除被告已支付的6000元）；二、被告孙利亚对上述款项承担连带责任；三、驳回原告丁新华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，由原告丁新华负担106元，被告宋伟伟、孙利亚负担1000元；公告费560元，由被告宋伟伟、孙利亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长 张超芳代理审判员 安 静人民陪审员 赵 鹏二〇一五年七月十六日书 记 员 陈冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”