（2015）高民初字第1155号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-08-18

案件名称

原告邢海霞与被告钱视凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢海霞,钱视凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1155号原告邢海霞，女，1982年1月2日生，汉族，无业。被告钱视凯，男，1965年9月4日生，汉族。原告邢海霞诉被告钱视凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员赵小根适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告邢海霞到庭参加诉讼，被告钱视凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢海霞诉称，被告钱视凯于2015年1月15日向原告借款100，000元，被告出具借条。借款后原告多次催讨，被告拒不归还。现起诉要求被告归还原告借款100，000元，自借款之日起按银行贷款利率支付利息，并负担本案诉讼费用。被告钱视凯未提出答辩意见。经审理查明，2015年1月15日，被告钱视凯向原告邢海霞借���100，000元，被告出具借条，借条注明该款用于归还其银行欠款利息。借款后，被告一直没有归还，原告催讨不成，诉至本院。以上事实有原告提供的证据借条、银行网银交易回单，以及原告庭审陈述等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应依法履行还款义务。双方就借款未约定归还时间，原告可随时主张权利，但借款利息应自首次主张权利之日起计算。现原告未提供证据证明其首次主张权利时间，因此其起诉之日应视为首次主张权利之日。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限钱视凯于本判决生效后10日内归还邢海霞借款100，000元及利息（利息自2015年5月29日起，按中国人民银��同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回邢海霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由钱视凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　赵小根二〇一五年七月十六日书记员　　史生娣 关注公众号“”