（2015）酒肃民二初字第135号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-11-27

案件名称

马兴福与李建民种植回收合同纠纷一审民事判决书

法院

酒泉市肃州区人民法院

所属地区

酒泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃民二初字第135号原告马兴福。被告李建民。原告马兴福与被告李建民种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马兴福到庭参加了诉讼，被告李建民经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告马兴福诉称，原、被告于2011年3月12日口头约定原告为被告种植无壳南瓜制种，种子收购单价为45元／公斤。2011年9月15日，原告向被告交付无壳南瓜种子334.4公斤，同年9月19日交付无壳南瓜种子19.6公斤，种子款共计15816元，被告陆续付款4100元，剩余11776元至今未付。现依法起诉，请求判令被告支付拖欠的种子款11776元，违约金588元，诉讼费由被告承担。被告李建民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年3月12日，原、被告达成口头协议，约定原告为被告种植无壳南瓜种子，种植面积为4亩，成熟种子收购单价45元／公斤，亲本种子款每亩30元由原告承担。协议达成后，原告按照约定履行了种植义务。2011年9月15日，原告向被告交付无壳南瓜种子334.4公斤，同年9月19日交付无壳南瓜种子19.4公斤，被告李建民向原告分别出具了收到无壳南瓜种子的入库单。扣除原告应该承担的亲本种子款120元后，种子款共计15801元。后经原告催要，被告李建民支付了种子款4100元，余款11701元未付。2013年1月12日，被告李建民以个人名义向原告等15名农户出具了承诺书，承诺：“关于本人发放制种款兑付承诺事项：在2013年1月30日前付清剩余欠款的20%，其余部分在2013年4月底前一次性付清。若本人不能实现承诺，自愿同意制种农户通过法律程序，请求人民法院依法处理”。承诺期限届满后，被告李建民未按承诺时间支付所欠原告等农户制种款。以上事实，由原告提交的入库单、承诺书、便函、户籍证明，本院（2014）酒肃巡初字第64号民事判决书及原告陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间存在种植合同关系，口头协议达成后，原告按照约定进行制种，并向被告李建民交付了无壳南瓜种子，被告李建民在支付部分种子款后，就其余种子款出具了分期付款承诺书，其应按承诺期限履行付款义务，原告要求被告李建民支付种子款的请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的违约金，因其未提交书面合同证实双方对此有约定，故对该请求不予支持。被告李建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其抗辩权的自愿放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建民在本判决生效后30日内支付原告马兴福制种款11701元；二、驳回原告马兴福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，公告费18元，共计128元，由被告李建民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审　判　长　马　涛代理审判员　陶　婷代理审判员　周国霞二〇一五年七月十六日书　记　员　王　丹 微信公众号“”