（2015）锦江刑初字第488号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-12-17

案件名称

王达用故意伤害罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王达用

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锦江刑初字第488号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人王达用。公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）366号起诉书，指控被告人王达用犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人王达用到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月9日17时许，被害人付某在成都市锦江区锦华路二段755号东晶丽苑小区内一家游戏室内，向被告人王达用借用手机，但被告人王达用不同意，双方因此发生口角，继而相互抓扯。在该小区内后门停车场内，被告人王达用用随身携带的水果刀将被害人付某左胸刺伤，后逃离现场。经鉴定，被害人付某的损伤程度为轻伤二级。被告人王达用因吸毒被行政拘留十四日，期限届满后于2015年4月13日被移送到案。本院另查明，被告人王达用2010年4月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2010年9月18日刑满释放。被告人王达用刺伤被害人付某后通知其朋友将被害人送至医院。上述事实，被告人王达用在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、情况说明，被告人王达用户籍信息及辨认说明，被告人的前科材料，行政处罚决定书，被害人出院证明书，被告人指认作案地点的照片，被害人付某的陈述及辨认笔录，证人陈某华、黄某、邱某的证言及陈某华的辨认笔录，被告人王达用的供述，四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王达用故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王达用犯故意伤害罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人被判处有期徒刑的刑罚，在刑满释放以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人伤害被害人后通知朋友将被害人送至医院，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑十个月到一年的量刑建议，本院认为其建议量刑范围适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人王达用犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2016年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　李春雨二〇一五年七月十六日书记员　　何雪玲附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：