（2015）松民一（民）初字第2287号

裁判日期: 2015-07-16

公开日期: 2015-10-26

案件名称

李开军与曹丽娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李开军,曹丽娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第2287号原告李开军。委托代理人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。委托代理人任靖，上海丰兆律师事务所律师。被告曹丽娜。原告李开军诉被告曹丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后依法适用简易程序审理，后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告曹丽娜送达诉讼文书，于2015年4月15日转为普通程序，并依法采用公告送达，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，原告李开军的委托代理人金慧霞到庭参加诉讼，被告曹丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李开军诉称：2014年10月17日，被告向原告借款人民币（以下币种同）30，000元并出具《借条》一份，约定借款期限自2014年10月17日至2014年12月16日止，原告于借款当日向被告转账30，000元。2014年10月20日，被告再次向原告借款50，000元并出具《借条》一份，约定借款期限自2014年10月20日至2014年12月19日止，原告于借款当日向被告转账50，000元。两次借款均到期后，原告向被告多次追讨借款，被告均以各种理由拒绝还款，故原告起诉请求：判令被告返还原告借款80，000元。被告曹丽娜未作答辩。经审理查明：2014年10月17日，被告曹丽娜出具《借条》一份，写明其向原告李开军借款30，000元，借款期限自2014年10月17日至2014年12月16日止。同日，原告李开军向被告曹丽娜银行卡转账30，000元。又查明，2014年10月20日，被告曹丽娜出具《借条》一份，写明其向原告李开军借款50，000元，借款期限自2014年10月20日至2014年12月19日止。同日，原告李开军向被告曹丽娜银行卡转账50，000元。以上事实，有《借条》、银行转账凭证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己主张而提供的借条系原件，且已提供相关的银行转账凭证，被告曹丽娜理应按约及时履行还款义务，故原告要求被告归还借款80，000元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。综上，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹丽娜于本判决生效之日起十日内归还原告李开军借款80，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，800元，由被告曹丽娜负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　顾国华代理审判员　　李　娜人民陪审员　　王静美二〇一五年七月十六日书　记　员　　余诗诗附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”